Цитата:Сообщение от IF
Хоть я и не в Венесуэле, позвольте все же прокомментирую некоторые аспекты статьи Максима Саморукова.
Что такое ВВП и почему этот показатель используют капиталисты.
Валовой внутренний продукт (ВВП) - рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Обратите внимание на слово рыночная стоимость:
во-первых рыночная стоимость в разных странах может быть разная;
во-вторых, мы все знаем что цена в любом магазине может меняться несколько раз на дню, как же эту сумму стоимостей находят?;
и в-третьих, если Венесуэлу обвиняют в отсутствии рыночной экономики, корректным ли будет применение этого показателя для оценки нерыночной экономики?
Действительно, если Вы загляните в учебники по экономике, то увидите, что этот на первый взгляд определенный показатель рассчитывают вовсе не суммирование рыночных цен, а тремя способами:
По доходам:
ВВП = Национальный доход + амортизация + косвенные налоги - субсидии - чистый факторный доход из-за границы(ЧДиФ) (или + чистый факторный доход иностранцев, работающих на территории данной страны (ЧДФ)), где Национальный доход = заработная плата + арендная плата + процентные платежи + прибыль корпораций
Вроде формула страшная и непонятная, но обратите внимание Заработная плата + Прибыль корпораций - Субсидии.
По расходам:
ВВП = Конечное потребление + Валовое накопление капитала (инвестиции в фирму(покупка станков, оборудования, запасов, места производства)) + Государственные расходы + Экспорт — Импорт , где Конечное потребление включает в себя расходы на удовлетворение конечных потребностей индивидов или общества, произведенные следующими институциональными секторами: сектор домашних хозяйств, сектор органов государственной власти, сектор частных некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства.
Валовое накопление капитала измеряется общей стоимостью валового накопления основного капитала, изменениями в запасах материальных оборотных средств и чистым приобретением ценностей единицей или сектором.
Опять все очень страшно и непонятно, но обратите внимание Расходы на удовлетворение конечных потребностей индивидов или общества + Станки, запасы и оборудование + Госрасходы + Экспорт - Импорт
По добавленной стоимости (или производственный метод)
ВВП = сумма добавленных стоимостей.
Добавленная стоимость фирмы = доход фирмы - промежуточная стоимость производства товара или услуги
Как видите ни один из данных расчетов не учитывает уровень жизни человека в государстве.
В первом случае расчета зарплата людей может не расти, а снижаться, но прибыли корпораций при этом будут расти и ВВП будет расти.
Во втором случае расчета, чем больше цены, тем больше Расходы на удовлетворение потребностей индивидов. Иначе говоря, чем больше растут цены и чем искуснее вас заставляют их платить, тем больше ВВП.
В третьем варианте расчета и того лучше. Чем больше посреднических фирм и каждая продает следующей один и тот же товар все время накручивая свою добавленную стоимость, тем больше ВВП.
Вчитайтесь в эти строки и Вы поймете, что ВВП не показатель уровня жизни людей в стране. У страны с растущим ВВП большая часть людей может беднеть, у страны с растущим ВВП цены могут бесконтрольно расти и наконец страна может очень мало реально производить, а большое количество перекупщиков создадут видимость роста ВВП.
Зачем же в мире используется столь странный экономический показатель. Ведь нам его все время преподносят, как показатель экономического развития страны. Да, это показатель экономического развития страны, но не для людей в стране, а для капиталистов, которые собираются вкладывать деньги в эту страну. Действительно чем больше рост цен, тем быстрее можно вернуть инвестиции, чем выше прибыль корпораций, тем опять же быстрее вернуться инвестиции, чем больше спекулянтов уже действует в стране, тем интереснее другим попробовать. Вот и пишут они для себя рейтинги стран с быстро развивающейся экономикой.
А теперь давайте подумаем нужно ли Чавесу гоняться за рейтингом по ВВП.
1. Ему нужно вкладывать деньги для развития внутреннего производства, чтобы внутри страны производилось все необходимое. А это вложение бюджетных средств и, наверно, капиталисты будут считать эти вложения субсидиями (их вычитают из ВВП).
2. Ему нужно делать доступными медуслуги и образование (а услуги без цены или с низкой ценой) уменьшают ВВП.
3. Ему нужно строить дома и дороги, которые тоже не приносят доходов. Но это нужно делать для людей и для развития экономики страны.
4. Ему нужно регулировать цены на продукты питания особенно через госмагазины для того, чтобы накормить бедных. А низкие цены снижают ВВП.
5. Низкие цены на нефть снижают доходы от экспорта, что для нефтедобывающей страны здорово снижает ВВП (см. второй вариант расчета ВВП), но это не вина Чавеса, это последствие экономического кризиса свойственного капиталистическому производству.
Вот и получается, что от роста ВВП обычные люди не начинают жить лучше. И поэтому грош цена обвинениям Венесуэлы в падении ВВП уже второй год подряд. Так как для жителей Венесуэлы нужны экономические действия, которые не повышают ВВП. Во всяком случае на нынешнем этапе.
Социализм капитализму рознь. И нужно это четко понимать и не увлекаться капиталистическими оценками экономического развития социалистических стран или тем более стран строящих социализм.
Огромное спасибо! Политэкономию учила с удовольствием, но так давно, что уже всё забылось, и такие четкие разъяснения очень полезны!
Я еще хочу добавить, что оппозиция и западные СМИ, а вместе с ними и Саморуков, клеймят Чавеса за высокую инфляцию. Недавно венесуэльский экс-левый Теодоро Петкофф прошёлся по этому поводу. И ему тут же указали на "забывчивость" - когда он был министром (незадолго до Чавеса), инфляция была почти 103%!!!!!