Warning: session_start(): open(/home/tiwy/tmp/sess_v2ets34bihepit06258l17lk64, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /home/tiwy/web/tiwy.com/public_html/foro/obb_forum_engine.php on line 46 Tiwy.com - русский форум - О Чавесе только (5 Февраля, 2016)
Обладатель «Оскара» американский актер Шон Пенн встретился в субботу в Каракасе с президентом Венесуэлы Уго Чавесом и поблагодарил его за помощь по восстановлению Гаити после землетрясения.
На встрече с Чавесом Пенн также подчеркнул, что помимо содействия от президента Венесуэлы, его благотворительный фонд, работающий на Гаити, благодарен за помощь и армии США.
«Хочется надеяться, что этот тип сотрудничества может стать основой для сближения (между США и Венесуэлой. – Прим. «Газеты.Ru») и по многим другим вопросам», - цитирует актера Associated Press и Газета ру
Юрий Крупнов. Ливия: для России настал момент истины
10.03.2011 г.
Ситуация в Ливии в очередной раз обнажила творческое бессилие и какую-то высокопарную продажность российской дипломатии
Чего стоит, к примеру, вброс в первый день весны через Интерфакс следующего похабного мнения «источника в Кремле»: «Мы исходим из того, что даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, он - живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире»!
Интересно, кто это у нас там «за зубцами» такой цивилизованный? Счастливо воспринимающий себя в качестве полномочного, так сказать, представителя аж «современного цивилизованного мира», позволяющий себе обыгрывать на законном главе другого государства, члена ООН, название произведения Льва Николаевича Толстого?
Неужели неясно, что чем бы ни были вызваны подобные высказывания, они не достойны нашей страны и по сути являются сигналом к другим государствам относиться к нам точно так же?
Другой пример.
26 февраля в числе прочих государств-членов Совета Безопасности ООН Российская Федерация проголосовала за Резолюции 1970, вводящую санкции против Ливии и её руководства.
На каком основании Российская Федерация приняла на себя всю полноту ответственности за последствия этого решения?
Где факты и документы, которые бы доказывали, что в Ливии произошли, цитирую, «грубые и систематические нарушения прав человека, включая подавление мирных демонстраций», «широкомасштабные и систематические нападения на гражданское население», которые «могут квалифицироваться как преступления против человечности»?
Как можно было голосовать за резолюцию, в которой уже во втором абзаце на голубом глазу говорится о наличии, внимание!, «подстрекательства к вражде и насилию в отношении гражданского населения со стороны правительства Ливийской Арабской Джамахирии на самом высоком уровне»?
Гениальная формулировка, слов нет! Фактов здесь незачем и спрашивать. Миру предъявили совершенный образец проникновения в суть происходящего в Ливии. Что такое «подстрекательства к вражде и насилию в отношении гражданского населения» со стороны Каддафи? Он что, по ночам ходит по улицам и подстрекает? Вне всяких сомнений, никто, как в известном анекдоте из чапаевской серии про квадратный трёхчлен, этого не только понять не в состоянии, но даже и представить. Однако члены Совбеза как-то умудрились.
И здесь, как и в «живом политическом трупе», ощущается наследие великой русской литературы. Уж не наш ли постпред в ООН Виталий Иванович Чуркин, который вот уже 10 лет так клянёт талибов, что его даже американцы время от времени пытаются сдерживать, приложил к этому художественный талант?
А позавчера Министр иностранных дел России заявил журналистам, что «Россия не рассматривает иностранное, тем более вооруженное вмешательство в качестве средства разрешения кризиса в Ливии».
Как понимать это витиеватое высказывание? Мол, не рассматриваем как средство, то есть Россия не поддержит очередную резолюцию Совбеза? Но восемь лет назад американцы и британцы начали войну против Ирака без всякой специальной резолюции, опираясь на предыдущие похабные резолюции, за которые тринадцать лет исправно голосовала не кто иной, как постоянный член Совета Безопасности ООН Российская Федерация.
И как можно понять советы Лаврова типа того, что «ливийцы должны решить свои проблемы... не с помощью оружия, а исключительно политическим путем» в ситуации, которую он сам же теперь определяет как «гражданская война»? Все ливийцы должны без помощи оружия - или это касается только правительственных ливийцев? И не является ли в ситуации гражданской войны принятие антикаддафийской Резолюции 1970 прямым вмешательством «мирового сообщества» во внутренние дела Ливии на стороне повстанцев?
Если ко всему этому добавить отменно-дезинформационные репортажи государственного телеканала «Россия», с каким-то болезненным сладострастием разоблачающего «тирана» и прославляющего «восставший народ», то нашу государственную официальную дипломатию придётся признать не просто филиалом Немцова и Лимонова, но и неким троцкистским штабом по раздуванию пожара «мировой революции».
Впрочем, Немцов - это слишком высокие материи, поскольку по опять же специально организованной утечке из Кремля, всё в итоге может сводиться к банальной торгашеской сделке в ходе сегодняшнего визита вице-президента США Джо Байдена «Ливия в обмен на ВТО»: США убедят Грузию снять возражения против вступления России в ВТО, а Россия и дальше пусть жизнерадостно «сдаёт» Ливию.
Обсуждать поведение западных держав, прежде всего, США и Великобритании, а также и НАТО в целом, по отношению к Ливии малоинтересно. Здесь всё ясно: США переформатируют свою бензоколонку Большого Ближнего Востока, на Ливии это хорошо организованное переформатирование вдруг застопорилось, поэтому Ливию будут ломать, при необходимости вгоняя в каменный век. Югославия, Афганистан, Ирак и так далее. [Это подтверждается поступающей информацией . - Ред.]
Но сколько ещё будет продолжаться российский позор? Сколько ещё российская дипломатия будет оставаться горбачёвской, то есть беспринципной и якобы «прагматичной», когда итогом всех встраиваний и разменов оказывается опускание достоинства страны и русских ниже плинтуса? И когда особенно глупой эта «прагматичность» смотрится на фоне практически неизбежной потери нами контрактов и доходов от услуг на порядка десяток миллиардов долларов вкупе с неизбежным потом списанием нами долгов Ливии России.
Двадцать лет назад предали в Афганистане Наджиба, затем Милошевича, теперь Каддафи, шатёр которого с широкой улыбкой ещё три года назад размещали прямо внутри Кремля. Нас больше совсем не интересует историческая ответственность? Мы окончательно решили быть страной предателей и нижтожеств? В этом смысл награждения высшей государственной наградой Российской Федерации - орденом Святого апостола Андрея Первозванного - бывшего президента, сдавшего свою собственную страну?
Настал момент истины. У России сегодня, когда «мировому сообществу» с ходу не удалось свалить режим Каддафи, есть все возможности неконфронтационно, изящно развернуть ситуацию вокруг Ливии и восстановить собственное достоинство, выступив в поддержку не рейдерско-бандитского, а справедливого мирового порядка.
Или наша дипломатия и дальше будет катиться под откос, либо мы сейчас упрёмся.
И главная точка неопределенности и возможности состоит в отсутствии достоверной и проверяемой информации по ситуации в Ливии.
В связи с этим, Россия могла бы, опираясь на обращение Муаммара Каддафи к Организации Объединенных Наций с просьбой собрать и направить в страну специальную следственную комиссию, выступить с инициативой создания соответствующей комиссии и готовности организовать её работу по проведению объективного международного расследования событий в Ливии.
Все помнят, каким эпохальным обманом оказалась «информация» США в ООН о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения. Одно только это напоминание является мощным и честным инструментом отрезвления «мирового сообщества» и проведения новой резолюции по созданию спецкомиссии.
У российской дипломатии ещё остаётся шанс очнуться и осуществить международное действие с позиции мировой державы России.
KMnews
Прим. ред. ДЗВОН. Благодаря деятельности «неназванных источников» - уже нет России как великой державы, есть полуколония, предводители которой, по американской же оценке, «глядят в рот» представителям США, следуя в политическом фарватере этого государства. И к нашей стране американские же названные (и, тем более, неназванные) источники уже применяют термины «государство-неудачник», рассматривая его как изживающее себя вместе со своими лидерами. Поэтому риторика «неназванных источников» по поводу Каддафи выглядит жалко, особенно если учесть, что менее месяца назад в правящих кругах Японии заговорили о возможности «ведения победоносных боевых действий, с учётом того, что ВС РФ в ущербном состоянии, а правительство в слабом состоянии». Могут ли такие люди очнуться?
Чавес правильные вещи говорит про возможные причины уничтожения жизни на Марсе http://www.trud.ru/article/23-03-2011/260470_ugo_chaves_uznal_chto
_pogubilo_zhizn_na_marse.html, а весь мир стебается, как придурки. Ведь ресурсы планеты и в самом деле не бесконечны. На 5 разных языках уже новость прочитал.
Сообщение от Zorg Хаха, наша истиричка сморозила новую бредятину и ещё раз опустила всех венесуэльцев на весь мир, делая из них посмешище.
До сих пор не могу понять почему венесуельцы до сех за такое Чавеса и всё его семейсто на ремни не порезали???
Потому что венесуэльцы поумнее некоторых и у них развито чувство юмора.
Сообщение от Zorg И именно по этому я отношусь и буду продолжать относится к Венесуэле и венесуэльцам с глубоким презрением, пока они не смоют этот позор кровью, кровью всех тек кто относился к этому позорному режиму.
Другого способа вернуть к себе уважение(в первую очередь у самих себя) у венесуэльцев просто нет.
ПС: Слизняков надо давить.
А что такое Зорг? это что, как Борг но с колокольчиком?
Или Борг с дефективным заземлением?
А ты чего такой злой?
Проворонил ежегодную прививку от бешенства?
Я здесь чел новый, тебя не знаю, но почему венесуэльцам есть дело уважаешь ты их или нет?
И вообще, ты похоже призываешь к насилию и кровопролитию - разве это на форуме разрешено?
А что такое Зорг? это что, как Борг но с колокольчиком?
Или Борг с дефективным заземлением?
Zorg, насколько я помню, отрицательный персонаж из фильма Пятый элемент. Это некий магнат заключивший сделку с абсолютным злом, чтобы за вознаграждение провести на планете Земля диверсионную работу и уничтожить оружие против зла.
Так что, если это новый псевдоним бывавшего здесь Artyom-a, то он, видимо, наконец подобрал адекватного себе персонажа. И назвался его именем.
Что еще про него можно сказать? Молодой, как видите горячий, зашоренный и по-видимому дурак ... Все, конечно, поправимо, но сейчас уровень развития его, Zorg-а, личности именно такой.
А что такое Зорг? это что, как Борг но с колокольчиком?
Или Борг с дефективным заземлением?
Zorg, насколько я помню, отрицательный персонаж из фильма Пятый элемент. Это некий магнат заключивший сделку с абсолютным злом, чтобы за вознаграждение провести на планете Земля диверсионную работу и уничтожить оружие против зла.
Так что, если это новый псевдоним бывавшего здесь Artyom-a, то он, видимо, наконец подобрал адекватного себе персонажа. И назвался его именем.
Что еще про него можно сказать? Молодой, как видите горячий, зашоренный и по-видимому дурак ... Все, конечно, поправимо, но сейчас уровень развития его, Zorg-а, личности именно такой.
Zorg, насколько я помню, отрицательный персонаж из фильма Пятый элемент. Это некий магнат заключивший сделку с абсолютным злом, чтобы за вознаграждение провести на планете Земля диверсионную работу и уничтожить оружие против зла.
А, очень плохой дуд и трус.
Цитата:
Молодой, как видите горячий, зашоренный и по-видимому дурак ... Все, конечно, поправимо,
Не, не все. Многое с возрастом проходит.
Дурак -это пожизненно.
Молодой, как видите горячий, зашоренный и по-видимому дурак ... Все, конечно, поправимо,
Не, не все. Многое с возрастом проходит.
Дурак -это пожизненно.
Из Википедии. Дура́к — неумный человек, глупец. ... Из-за своей глупости он предпринимает нелепые шаги, противоречащие здравому смыслу, или поступает невпопад, несообразно обстоятельствам.
Почему это пожизненно? В молодости люди мало знают и часто не знают нюансов, которые очень важны для целостного восприятия мира. На мой взгляд нет преград исправить свои пробелы в знаниях. Просто люди часто бывают слишком самоуверенными. Они считают, что все уже знают и что больше им учиться не надо. Но случаются события, которые ставят самоуверенных на место и обнаруживается, что познание окружающего мира это бесконечный процесс.
По отрывкам удаленных постов, я вижу, что размах глупости Zorg-а очень велик. Он находится в эйфории от своих суждений, хоть очевидно не понимает самых простых вещей. Но школьник или студент часто является носителем максималистических взглядов и, мне кажется, это обусловлено отсутствием жизненного опыта. Он получил готовые знания по программе обучения, которую для него избрали другие люди. Но то, что есть альтернативные суждения, то что знания это лишь взгляд на объективные предметы и события, то что информацию надо анализировать и фильтровать этого всего он пока не знает и много чего еще. И Zorg-ом этот молодой человек не станет, ведь Zorg-персонаж был философом зла, а до философии этому пареньку еще далеко.
Было бы интересно у Zorg-a узнать, что такое социализм и чем он отличается от капитализма. Может быть он у своей исторички спросил бы. Интересно что она ответит.
Президент Венесуэлы Уго Чавес, выступая в понедельник по национальному телевидению, заявил, что американский империализм и его союзники пытаются поставить его в один ряд с Каддафи, чтобы в дальнейшем он стал следующей «военной мишенью».
«Мы все сейчас наблюдаем, как империализм сбросил с себя маску, отбросил в сторону мораль и, воспользовавшись надуманным предлогом, международная коалиция бомбит ливийские города, убивает мирных граждан. Предпринимаются попытки поставить в один ряд Чавеса и Каддафи как жестоких диктаторов, преследующих свои народы», - сказал Чавес.
Лидер Венесуэлы также заявил, что в списке неугодных стран есть и лидеры других стран Латинской Америки, но «я стою первым».
По мнению венесуэльского президента, в настоящее время, когда мировое сообщество «спокойно наблюдает» войну в Ливии, есть реальная возможность «нейтрализовать военные планы против Венесуэлы и других стран Латинской Америки».
«Нам всем необходимо сплотить ряды в рамках Боливарианского альянса и двигать вперед наш проект по построению боливарианского социализма на основе демократии и мира», - заявил Чавес.
«Главная наша задача - сделать все возможное, чтобы избежать войны, обеспечить мир для развития страны. Война - это не наш путь!», - заключил Чавес.
Сообщение от Chinotto ... в настоящее время, когда мировое сообщество «спокойно наблюдает» войну в Ливии
Мировое сообщество, точнее ее капиталистическую часть поразил тот же недуг, что и перед Второй Мировой войной. Когда Гитлер захватывал страны Европы одна за одной и кроме болтовни от официальных лиц, которая громко именовалась осуждением, ни каких действий не предпринималось. Наглость и мощь агрессора постепенно нарастала от безнаказанности и захвата все новых ресурсов, "крышу сносило" от все приближающегося трона мирового господина. И началось: концентрационные лагеря, миллионы жертв, попытки уничтожения целых народов. С огромным трудом удалось ту войну потушить и на ужасе от морей крове люди создали Организацию объединенных наций, которая должна была в самом начале войн препятствовать действиям агрессоров. Но прошли годы и кровавый ужас той войны прошел, люди перестали чувствовать опасность прихода врагов и перестали сострадать другим людям в чьи дома стучатся вооруженные захватчики. И вот на пороге наших домов стоит новый агрессор - американский вооруженный демократотворец. Который готов прийти в любую страну и в том числе в наш дом, с "великой" идеей демократии по-американски. Чем же идея всеобщей демократии по-американски отличается от идеи всеобщего арийского государства по Гитлеру? Только Гитлер пытался физически захватывать территорию, а американцы захватывают управление другими странами. Если страна не живет по-американским "демократическим" нормам, то жди гостей: крылатые ракеты и бомбардировщики. Это уже было и Югославии, и в Ираке, и в Афганистане, теперь Ливия. А что же ООН? А ООН оплачивает сам агрессор. Как и положено разумному агрессору, США создали мировой военный союз с развитыми странами придерживающимися "демократии" по-американски. Конечно очевидно ни одна страна мира не сможет противостоять военной мощи группы развитых экономических стран. Что же делать, если ООН - это карманная марионеточная организация финансируемая США? Ведь значит любая страна, которая хочет жить по другому нежели США теперь не может рассчитывать на поддержку ООН.
В этом новом миропорядке нужны новые решительные действия по созданию военного блока государств для защиты от агрессии США и его союзников-НАТО. Да в лесах Венесуэлы будет труднее воевать, чем в пустыне Ливии, но война, очевидно, на пороге. А предлог как мы все видели может быть любой: жестокость в отношении к национальным меньшинствам (но проамериканским), разработка оружия массового поражения (но без разрешения США), жестокость в отношении оппозиции (проамериканской). Таким образом можно констатировать, что третья мировая война уже медленно идет и агрессором в ней выступают Соединенные штаты Америки с согласия собственного "демократического" населения, с согласия всех стран Организации объединенных наций и даже Россия, Индия и Китай в этот раз воздержались (а значит присоединились к войне на сторона агрессора).
Сколько жизней унесет эта война? В прямом военном исчислении не так много, как Вторая мировая. Но огромное количество людей оставят без средств к существованию, забрав у них право на пользование недрами, на образование и медицинское обслуживание. Сколько их погибнет от произвола "демократических" господ, голода и болезней?
У прогрессивного человечества, видимо, остается одна надежда. Демократически избранный президент социалистической Венесуэлы - Уго Чавес. Только он вместе с Венесуэльским народом и солидарными странами Латинской Америки стоит на пути этой угрозы - мировой американской "демократии".
Война это не наш путь, но враг идет именно по этому пути. Надо извлечь все уроки из войны в Ливии, проанализировать методы борьбы с воздушными средствами нападения противника (делать упор на мобильные средства ПВО, использовать опыт развертывания множества макетов для отвлечения сил противника на себя), создать систему наблюдения и нейтрализации "оппозиционных" сил (требуется выработка методов по раннему выявлению действий враждебных лиц в средствах массовой информации и интернет и разработка способов быстрого блокирования действий подобных лиц), создание альтернативных систем связи (учитывая новые системы авиационного подавления радиосвязи Ливийских войск), требуется срочное развитие внутреннего сельского хозяйства и создание распределенной сети хранилищ стратегических запасов продуктов (так как блокада страны это повседневная практика "демократических" агрессоров, и как видим сроки операции в Ливии удивительным образом совпадают с сроком использования запасов продуктов внутри Ливии (90 дней операция - запасов на 3 месяца), видимо, в конечном итоге к добиванию несогласных с "американской демократией" будет призван Голод) и т.д.
Вы сами видите, что многое Чавес уже делает, он разумный и дальновидный руководитель. Только бы он успел подготовиться!
Сообщение от IF У прогрессивного человечества, видимо, остается одна надежда. Демократически избранный президент социалистической Венесуэлы - Уго Чавес. Только он вместе с Венесуэльским народом и солидарными странами Латинской Америки стоит на пути этой угрозы - мировой американской "демократии".
Вы сами видите, что многое Чавес уже делает, он разумный и дальновидный руководитель. Только бы он успел подготовиться!
Да... Возразить нечего, оптимизма всё меньше. Наверное, слушали по ТВ Леонида Ивашова?, его точку зрения на события в Ливии (есть в Интернете): уничтожают лидера восточных народов (Азии и Африки). В слова Ивашова легко вставляется вместо Каддафи Чавес, и сразу ясно, что латиноамериканский лидер на очереди.
Что делать?!
Молодой, как видите горячий, зашоренный и по-видимому дурак ... Все, конечно, поправимо,
Не, не все. Многое с возрастом проходит.
Дурак -это пожизненно.
Из Википедии. Дура́к — неумный человек, глупец. ... Из-за своей глупости он предпринимает нелепые шаги, противоречащие здравому смыслу, или поступает невпопад, несообразно обстоятельствам.
Почему это пожизненно? В молодости люди мало знают и часто не знают нюансов, которые очень важны для целостного восприятия мира. На мой взгляд нет преград исправить свои пробелы в знаниях. Просто люди часто бывают слишком самоуверенными. Они считают, что все уже знают и что больше им учиться не надо.
Это другое: молодость - наивность - недостаток опыта в переваривании и интерпретации информации. Это проходит со временем и с накоплением опыта.
Дурость, глупость - дефект мыслительного аппарата (инструмент плохой). Это не проходит. Чаще всего эта категория обеспечивает себе орден Дарвина* и таким путем выполняет свою функцию в обществе.
Судя по злобе и кровожадности Зорга, он относится к категории дураков.
* Орден Дарвина - почетное звание, ежегодно просуждается дуракам которые своей глупостью себя убили и сослужили службу человечеству путем удаления своих дефективных генов из общего генфонда.
Почему Чавес выдал Колумбии фарковца Joaquin Pérez Becerra? Можно было бы не выдавать, сослаться на его шведское гражданство?
Весь левый инет на стороне Бессеры. Но он уже в Колумбии. Вывезли, по его мнению, на верную смерть. Почему Чавес выдал Бессеру Сантосу? Этому хитрому лису, которого в инете иначе как убийцей не называют. Неужели нельзя было поступить похитрее или покатегоричнее? Каддафи тоже уступал в последние годы. Не оценили. Значит, надо было действовать по-другому.
Сообщение от Cubano Почему Чавес выдал Колумбии фарковца Joaquin Pérez Becerra? Можно было бы не выдавать, сослаться на его шведское гражданство?
Весь левый инет на стороне Бессеры. Но он уже в Колумбии. Вывезли, по его мнению, на верную смерть. Почему Чавес выдал Бессеру Сантосу? Этому хитрому лису, которого в инете иначе как убийцей не называют. Неужели нельзя было поступить похитрее или покатегоричнее? Каддафи тоже уступал в последние годы. Не оценили. Значит, надо было действовать по-другому.
Как результат - раскол в стане чавистов (причем не только венесуэльских). Более молодой коллега на этот счёт заявил, что в этом мире сейчас все оплачивается. Бесерра и раньше приезжал в Венесуэлу. В этот раз предложили заработать на этом. Не хочу никого обидеть, тем более человека, оказавшегося в жестокой тюрьме. Но... а вдруг? Может, Чавес имел об этом информацию, и решил воспользоваться этим для обмена.... ну и т.д. Время покажет, кто проиграл, а кто выиграл.
Warning: Unknown: open(/home/tiwy/tmp/sess_v2ets34bihepit06258l17lk64, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in Unknown on line 0
Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (/home/tiwy/tmp) in Unknown on line 0