Цитата:Сообщение от Л и а н а msg-id="198700
В 2 0 1 7 был марш "Но те метас кон мис ихос" ("Не лезь к моим детям"), где против этой куйни (против л г б т, по сути)
Вообщем, что из себя по-настоящему представляет сие мракобесие, - пропнда л г б т, - и какие цели преследует, мы знаем, да?
П е д о ф и л и я. И чтоб как можно больше было травмированных психологически и психически детей, которые в будущем будут взрослыми, ибо такими управлять будет легче, такие и страну продадут.
Дети должны видеть только традиционные и адекватные семьи, а не эту грязь!
В России запрет на это мракобесие.
Этот марш No te metas con mis hijos был направлен на запрет обязательного введения в школах предмета сексуального просвещения. То есть хотели объяснять, помимо течения ЛГБТ, которое реально занимало бы от силы один урок, основы ответственной сексуальной Кул туры, как то предупреждение ЗППП, контрацепция, как избежать незапланированной беременности и тп. То есть явно не про гейщину. Но перучи возбухли. Хотя, может и правильно, им бы на математику, язык да исторю упор сделать, а то многие дату дня независимости не знаю, путают Болоньезе героя с пастой болоньези и тп.
Не все знают, какие цели преследует пропаганда ЛГБТ, расскажи нам.
Педофилию точно не пропагандируют, это тяжкое преступление в большинстве стран мира с соответствующими статьями в УК.
В Перу, кстати, огромное количество случаев педофилии без всякой пропаганды.
Про продажность страны педофилами, что за бред? Фухимори, Болуарте и прочие перуанские политики, они все поголовно педофилы что ли? Хоть один пример политика, продавшего по твоему мнению страну, который был педофилом?
Дети, да, должны видеть адекватные семьи, только создание адекватных семей это задача взрослых. А если мама пошла налево, а папашей за это мстить начал и тоже пошел налево? А если партнёры не вступают в официальный брак, потому что потом боятся развода и жёсткого дележа имущества? Это перуанские реалии.
В России да, запрещена тема пидрюканья и пропаганды, и? Ты реально считаешь, что это решение проблемы? Недавно в НН заластали студентку за сережки с радужной раскраской , которые отдельные бдительные полудурки приняли за пропаганду. Судимость, по сути клеймо, за сережки. Это нормально?
Кроме того, общественная опасность от ЛГБТ значительно ниже чем от того же терроризма (Крокус, надеюсь, не забыли ещё) Но бороться с геями гораздо проще, чем с реальными преступниками, вот и рубят наши доблестные правоохпанители палки - галки на них.
Всему нужно знать меру, когда гомики просто есть, это смешно и неопасно. Проблема, когда они начинают использовать свою ориентацию как способ получения всяких плюшек. И нынешние левые правительства им активно в этом помогают.