O NOS UNIMOS...

La integracion Sudamericana es el paso insoslayable para el desarrollo sustentable con justicia social de nuestros pueblos. El gran proyecto bolivariano no solo tiene hoy vigencia por la justeza de sus posiciones, sino tambien porque le ha llegado su tiempo historico. ?Que quiero decir con esto? Simplemente que en los tiempos en que vivimos, en medio de la globalizacion neoliberal, nada es mas urgente que avanzar hacia la unidad de Nuestra America. "O nos unimos o nos hundimos", ha senalado en varias oportunidades el Presidente Chavez, y lo acertado de esta frase radica precisamente en alertar sobre esa otra posibilidad cierta, tremendamente cierta, que es la posibilidad de hundirnos mas aun. La crisis en nuestra region esta desatada, algo nuevo esta por nacer pero no acaba de nacer y algo viejo esta muriendo pero no acaba de morir.

La cuestion esta planteada de esta manera. Lo nuevo que esta naciendo es la unidad latinoamericana caribena y la segunda independencia; lo viejo que esta muriendo es la desintegracion y la explotacion imperialista. Partera y enterrador son los sujetos necesarios para los tiempos presentes.

Pero este sistema que no se resigna a morir continua frenando la irrupcion del nuevo ciclo; y aun conserva fuerzas como para reponerse de la agonia y seguir actuando descabelladamente. La Revolucion entonces, tiene que abrirse camino en esta etapa, poner las cosas en su lugar y hacer estallar los principios rectores del orden establecido por el moribundo sistema actual. Sin Revolucion, no solo el nacimiento se retarda, sino que probablemente se pueda involucionar hasta grados imprevisibles. La Revolucion se presenta como una tarea insoslayable y a los revolucionarios latinoamericanos-caribenos les tocara la nada facil labor de impulsarla.


O NOS HUNDIMOS...

El hundirnos mas aun, significaria la desintegracion total de Nuestra America, la refragmentacion regional a partir de la disputa Inter.-imperialista que hoy solapadamente se presenta. La "cabeza del iceberg" ya aparece a partir de expresiones incipientes pero con honda raiz historica, agazapada y solo a la espera de ser activada por la poderosa maquinaria financiera, mediatica y militar del poder del Norte. Ahi esta el conflicto latente de la region de Guayas en Ecuador; la Triple Frontera en Paraguay; la "Media Luna" (Trinidad, Beni, Santa Cruz de la Sierra y Tarija) en Bolivia; y en menor medida gracias al freno a las tendencias divisionistas que significan los gobiernos populares de Brasil, Venezuela y Argentina, en Rio Grande Do Sul, el Zulia y la Patagonia respectivamente.

La globalizacion neoliberal ha llevado a las potencias capitalistas a una nueva carrera armamentista e intervencionista que se presenta descaradamente por parte de los Estados Unidos y su aliada Inglaterra y encubierta por cantos de sirenas desde el bloque continental europeo (Francia y Alemania). Japon, por otro lado, no queda al margen de esta disputa, pero con un area de influencia mas reducida. China se presenta como la gran preocupacion para el poder hegemonico tradicio-nal; Rusia, pieza clave para el bloque continental europeo, se encuentra en profundo debate para definirse entre las presiones de la UE y EEUU u optar por una salida independiente. El resto del mundo esta en la mira de las necesidades de la gran burguesia internacional, ansiosa de nuevos mercados, de mayores margenes de ganancia y de mayores niveles de explotacion por consecuencia.

?Como disputar nuevos mercados cuando estos cada vez se restringen mas? ?Como aduenarse del petroleo, fuente vital de energia, hoy en manos de paises "poco confiables"? ?Como garantizar el pago de la deuda externa por parte de naciones cada mas empobrecidas, justamente por la carga de una deuda siempre fraudulenta? ?Como controlar regiones ricas en biodiversidad y minerales impres-cindibles para el desarrollo de las tecnologias de punta? Estas son las preguntas que hoy desvelan a los gobiernos imperialistas.

A partir de la reeleccion de Bush, Estados Unidos ha definido claramente su politica exterior: se profundizara el intervencionismo y la prepotencia de las armas. Mientras tanto, el capitalismo europeo, no menos imperialista, en una suerte de discurso por "izquierda", "anti-Bush", disputa la hegemonia yanqui presentando al mundo la opcion de un "capitalismo humanizado". Opcion facilmente desmentida con solo senalar sus "humanitarias" acciones en el Africa, los Balcanes y otras regiones del planeta.

?Cual es el proyecto del imperialismo para America Latina y el Caribe? ?Cual es el remedio inmediato para el moribundo sistema yanqui? En lineas generales no es otro que la busqueda de la recolonizacion de su "patio trasero"; que Latinoamerica se convierta de una vez por todas en una reserva funcional a los intereses financieros e industriales de Norteamerica.

El problema: los gobiernos que defienden la dignidad nacional, la tradicion independentista y el espiritu solidario del pueblo, bases constitutivas de lo que esta por nacer.

Ya en los anos 80 Henry Kissinger, en su Memorandum 200, planteaba que habia que hacer algo para frenar el crecimiento de la poblacion en los paises del Tercer Mundo y en particular de America Latina y el Caribe. No podia ser que los habitantes de estos remotos confines del planeta estuvieran consumiendo cada vez mas los recursos reservados para la poblacion norteamericana. Planteaba en ese documento que habia que premiar a los paises que combatieran el alto indice de natalidad. ?El objetivo de esta propuesta de control de la natalidad era que no siguiera creciendo la pobreza? No, el objetivo era que los pobres no se aduenaran y usufructuaran de las reservas naturales, los alimentos, el agua potable, la energia, etcetera. Las riquezas naturales de cualquier lugar del mundo, siguiendo la logica imperialista, tienen un solo dueno: los Estados Unidos. El concepto de "soberanias restringidas" aparece asi como consecuencia de la necesidad del gobierno de EEUU de aduenarse todo lo que para ellos es util y necesario.

Es facil de vislumbrar cual es el proyecto yanqui para Nuestra America: maquiladoras, mano de obra regalada, materias primas para sus fabricas de alta tecnologias, gobiernos sumisos, fuerzas armadas convertidas en fuerzas policiales, refragmentacion nacional, incentivando las autonomias regionales, y disponibilidad total de recursos naturales. A su vez, contempla la incorporacion de un mercado no subestimable de entre 50 y 60 millones de habitantes con un alto poder adquisitivo. Para el resto, o sea entre 450 y 460 millones de habitantes, se les ofrece la lucha entre la inclusion como mano de obra barata consumidora de excedentes chatarra o la marginalidad.

A este proyecto perverso, le sobran 250 millones de habitantes. La solucion a este problema, para la maquinaria fascista del Imperio no es otra que el genocidio: por hambre, enfermedad, guerra, delincuencia, drogadiccion, alcoholismo, etcetera.


LA UNIDAD LATINOAMERICANA ES UNA TAREA ESENCIALMENTE PATRIOTICA Y ANTIIMPERIALISTA

El enemigo principal de la unidad de Nuestra America es el imperialismo y las oli-garquias nativas. Sin derrotar a esos agentes del atraso, la miseria y la postergacion, sera imposible cristalizar el sueno bolivariano. No hay espacio para reformas o meros maquillajes.

Se puede entender que en momentos determinados, bajo circunstancias apre-miantes y contemplando una correlacion de fuerzas adversas, se permita "nego-ciar" algunos aspectos secundarios; pero no se puede transigir en los principios rectores, en el rumbo estrategico y en la confrontacion con el enemigo principal. El comandante Chavez, en Venezuela, esta dando una leccion fundamental a todos los revolucionarios de Nuestra America y del mundo. Nada ni nadie ha apartado al lider venezolano y a la Revolucion Bolivariana de su objetivo estrategico. Paso a paso se ha avanzado, palmo a palmo se han conquistado espacios de poder antes en manos del enemigo. La Revolucion Bolivariana es por accion y declaracion an-tiimperialista, popular, nacional, democratica y humanista.

Lamentablemente en otras regiones de Sudamerica no se percibe ese caracter. Tanto el presidente Kirchner en Argentina como su colega Ignacio Lula da Silva del Brasil, se debaten en una peligrosa suerte de "negociacion" con los enemigos historicos de los sectores populares. No por esto vamos a firmar ningun tipo de certificado de defuncion a los gobiernos populares de Argentina y Brasil -a lo sumo eso tendran que hacerlo, ni antes ni despues, sus respectivos pueblos-, pero no podemos dejar de observar con profunda preocupacion que ni Lula ni Kirchner les senalan objetivos claros a sus seguidores.

Chavez, desde el primer dia de su gobierno -antes tambien, por supuesto- manejo un dialogo transparente con su pueblo, que incluia temas tan fundamentales como: Revolucion, refundacion de la Republica, lucha contra la pobreza, soberania, democracia participativa, justicia social e igualdad, antiimperialismo y protagonis-mo popular. A nadie le quedan dudas de que el gobierno bolivariano marcha hacia objetivos bien concretos y lo esencial en esto es que quien lo sabe perfectamente es el pueblo venezolano. De ahi su apoyo, compromiso y permanente movilizacion. La relacion entre el conductor y las bases es transparente: el conductor orienta, instruye, se nutre del pueblo, pone el ejemplo y planifica estrategicamente.

En los casos de Kirchner y Lula nada de esto se da. Es cierto que todo los procesos son diferentes y que no hay calcos ni modelos a imitar; pero lo que marcamos aqui es simplemente un "llamado de atencion", una preocupacion que debe motivar a todos los revolucionarios de Nuestra America y especialmente a los argentinos y brasilenos.

Ambos presidentes cuentan con suficiente apoyo popular y con buenas intenciones para gobernar. Tambien ambos deben enfrentar poderosisimos intereses de las oligarquias nativas y el imperialismo. ?Que elemento puede desequilibrar ese "empate" entre el pueblo y los factores tradicionales de poder? Creemos que solamente la movilizacion popular puede fortalecer a los componentes mas decididos de ambos gobiernos y debilitar a los agentes internos que pretenden defraudar las expectativas del pueblo. Ahi radica la importancia las organizaciones patrioticas y revolucionarias que acompanan tanto a Lula como a Kirchner. En el caso de Argentina, las agrupaciones sociales y politicas nucleadas en el Frente de Organizaciones Populares, tienen un papel relevante que jugar. Lo mismo las fuerzas mas consecuentes con los postulados historicos del PT de Brasil.


REFORMA O REVOLUCION

En el caso de Venezuela como el de Cuba, no caben dudas de que el proceso revolucionario avanza. Los gobiernos progresistas de Brasil y Argentina han dado senales claras de no querer transitar por el camino del neoliberalismo y la dependencia al poder estadounidense. El proximo gobierno de Tabare Vazquez en Uruguay se sumara a las posiciones de Kirchner y Lula. Los cinco gobiernos plantean fortalecer la integracion Latinoamericana. Eso no es poco. Un bloque de paises, en torno a un Mercosur ampliado, significaria un salto trascendente hacia grados mas profundos de unidad. Contra eso esta trabajando el imperialismo norteamericano y, en menor medida el capital europeo.

Venezuela es el pais que mas se ha comprometido con los ideales bolivarianos de unidad. Hoy es el eje motor del proceso integrador, no solo por los hechos concretos que asi lo demuestran, sino tambien porque esos hechos van acompanados de una predica concientizadora. Se hace y se explica porque se hace y para que se hace. El Presidente Chavez esta proveyendo de un cuerpo teorico y practico al tema de la integracion. Nadie, hasta el momento, ha transmitido tan claramente a los pueblos sobre la necesidad de la unidad. Lo comun, antes de Chavez, era que se firmaran acuerdos, discursos protocolares, alguna ofrenda floral y nada mas. Todo al margen del pueblo y con escasisima relevancia mediatica.

Con Chavez y su constante predica concientizadora todo ha cambiado. Es el pueblo y sus organizaciones quienes deben velar para que los acuerdos entre paises hermanos prosperen y no sucumban en las trincheras de la burocracia. "Estos acuerdos -ha senalado el primer mandatario venezolano en su reciente visita a la Argentina- son para beneficio de los pueblos, de los mas pobres".

La Revolucion entonces, es la fortaleza que Chavez demuestra para poder enfrentar a los poderosos, al enemigo principal, al imperialismo. La unidad latinoamericana caribena es el paso insoslayable para derrotar al artifice de nuestros males. Y eso lo entiende Chavez a la perfeccion.

?Que destino les deparara a aquellos que no definen y expresan claramente cual es el rumbo de sus gobiernos?, ?podran enfrentar las presiones imperialistas sin movilizar a las masas populares?, ?se podran sostener sin mensajes claros hacia el pueblo? ?Es posible en la America Latina y Caribena de hoy alcanzar bienestar con un simple proceso de reformas?

El imperialismo ya ha demostrado su ferocidad contra la Venezuela Bolivariana. Ni bien la Revolucion comenzo a avanzar sobre la sinrazon del orden establecido por la IV Republica, la oligarquia y el gobierno norteamericano actuaron, sin exito para bien del pueblo, pero en una constante linea de agresividad. La fortaleza del gobierno consistio en el tremendo respaldo popular activo, gracias a la conciencia revolucionaria de las grandes mayorias. ?Podran los gobiernos progresistas, con el pueblo desmovilizado, enfrentar con exito la embestida imperialista cuando choquen los intereses nacionales con los de las oligarquias vendepatrias? La historia nos ensena que no hay nada peor para los gobiernos que mostrar debilidad ante los poderosos.


LA VIA MUERTA

Los gobiernos progresistas de America Latina, si optan por la mera reforma o el "capitalismo humanizado" estaran perdidos. Nada indica con certeza que esta sea la decision tomada, pero pocos elementos indican que se haya optado por la via revolucionaria de liberacion nacional. El antiimperialismo lleva a la Revolucion y no hay unidad latinoamericana sin combatir al imperialismo, como tampoco habra salida para nuestros pueblos sin integracion. Revolucion, antiimperialismo y unidad de Nuestra America son pilares estructurales del proceso de cambio, a favor de los pueblos, en nuestra region.

La via muerta es aquella que intenta eludir el rumbo del necesario proceso de transformacion que necesita America Latina y el Caribe. ?Se pueden generar los cambios impostergables conviviendo con el sistema de dependencia y privilegio para unos pocos? La gran tentacion para algunos gobiernos tibios es creer que se puede generar ciertos focos de bienestar para la gente sin confrontar con las multinacionales, el gran capital y el imperialismo. ?Pero desde donde se le podra exigir a los poderosos que respeten las medidas de caracter social que puedan impulsar los gobiernos progresistas? ?Desde que poder?

El problema se plantea cuando se pretende emprender politicas de justicia social y soberania sin chocar con los intereses antipopulares y antinacionales. Esa es una faceta. La otra es que los gobiernos deben de frenar tambien los niveles de explotacion que sufre el pueblo y los recursos de la Nacion por parte de las clases privi-legiadas y el imperialismo. La cuestion es clara: enfrentar a los sectores parasitos y especulativos para poder desarrollar a los sectores laboriosos y productivos.

Ya decia el General Peron que no se puede alcanzar la soberania politica sin antes alcanzar la independencia economica. Mucha razon tenia en esto. Pero para alcanzar la independencia economica se necesita poder politico y ese poder radica sustancialmente en el pueblo. No en el pueblo en abstracto, sino en el pueblo conciente, organizado y movilizado. Esa es la clave y ese el gran desafio. Hugo Chavez asi lo entendio, es de esperar que tanto Lula, como Nestor Kirchner y Tabare Vazquez tambien lo comprendan.


AISLAR A CHAVEZ Y EMPRENDER LA REFORMA

La via muerta es el gatopardismo declarado: discursos progresistas, cambios superficiales, promesas tradicionales, golpes de efecto mediaticos y asistencialismo institucionalizado. El imperialismo trata, a toda costa, de tentar a Brasil, Argentina y Uruguay para que opten por la via muerta. Para esto deben aislar a Venezuela -y tambien a Cuba, se entiende-.

Antes de tomar ninguna medida mas drastica -intervencion militar o magnicidio- los Estados Unidos pretenden armar un "cordon sanitario" que proteja a los gobiernos latinoamericanos del "virus" bolivariano. Sus operadores: Uribe por derecha y Lagos por izquierda. Uribe acaudillando a sus aliados naturales (Gutierrez, Toledo, Maduro, Mesa, Saca, Fox, etc) y Lagos, con una tarea mas dificil, conven-cer sobre las bondades del "modelo chileno" (neoliberalismo progresista) a Kirchner, Lula, Vazquez, Torrijos, Duarte y Fernandez.

Ante esta situacion ?quienes podran acompanar decididamente a Chavez en la busqueda de una integracion seria y con soberania? Los presidentes progresistas deberan ir definiendose. En una primera etapa, felizmente, parece que Chavez ha tomando la delantera. Los acuerdos alcanzados entre Venezuela y otros paises de la region asi lo indican. ?Dejaran los yanquis que la fuerzas de cohesion generadas desde la tierra de Bolivar sigan creciendo sin traspie? Dificilmente.

Para contrarrestar la ofensiva imperialista que se avecina se tendra que contar, necesariamente, con los pueblos y sus organizaciones naturales. Aqui la tarea de los revolucionarios en la coyuntura: evitar que aislen a Chavez de Kirchner, Lula y demas gobiernos progresistas de la region.


SOLO EL PUEBLO SALVARA AL PUEBLO

Esta vieja consigna, siempre en la voz de las masas populares movilizadas, tiene hoy una vigencia absoluta. Sin protagonismo popular no habra Revolucion, ni integracion latinoamericana caribena, unica solucion para romper las cadenas que nos atan al Imperio, ni siquiera habra reforma. El valor de las masas en movimiento es inconmensurable; desatar esa tremenda fuerza patriotica, creativa y transformado-ra debe ser la mision de las organizaciones revolucionarias del continente.

Desde algunos espacios, bien intencionados pero carentes de voluntad revolucio-naria, se intenta minimizar la necesidad de coordinacion, formacion, articulacion y disciplinamiento de las fuerzas populares. Parece ser que, si bien se entiende que el enemigo principal es el imperialismo yanqui, no se actua en consecuencia. Como si se impusiera la sensacion de que el imperialismo yanqui morira por muerte natural, por mero envejecimiento y no por la accion directa, conciente y combativa de las masas populares.

La historia nos ensena que ningun imperio cayo sin la accion de los pueblos organizados. Fueron los "barbaros", organizados en ejercitos, quienes arrasaron con el Imperio Romano; fueron los pobres de Francia, organizados en "clubes politicos" quienes destruyeron el orden monarquico-feudal de la nobleza y el credo; fueron los jovenes revolucionarios cubanos quienes organizados en guerrilla voltearon el regimen corrupto del cipayo Batista, fueron los proletarios y soldados quienes bajo la direccion de la fraccion Bolchevique terminaron con el poder de los zares en Rusia; fueron los campesinos vietnamitas organizados en Ejercito Popular de Liberacion quienes derrotaron al imperialismo yanqui en Asia... Podriamos seguir mencionando decenas de casos mas.

Son los pueblos, organizados bajo una conduccion revolucionaria quienes producen los grandes cambios, las verdaderas revoluciones. Si bien en esto no se puede desconocer los procesos de desgaste, decadencia y descomposicion que sufren en su seno los propios imperios, quienes en definitiva dan el golpe final, son los pueblos. Mas alla de quienes luego puedan aprovechar o usufructuar el triunfo popular. Esa es otra historia.

Y los pueblos se organizan de la forma en que las circunstancias facilitan. En momentos en torno a movimientos sociales, en otros, alrededor de partidos politicos y tambien en circunstancias particulares a traves de la lucha armada. Asi lo indica la experiencia en Nuestra America.

Es por ello que, ante los desafios del momento, la organizacion de las masas po-pulares debe estar acorde a las necesidades historicas. Si la gran tarea de los revolucionarios latinoamericanos caribenos es la Revolucion, la lucha antiimperialista y la unidad de America Latina y el Caribe, ?porque no impulsar un movimiento patriotico, democratico, humanista y revolucionario de dimension latinoamericano caribeno? ?No estamos maduros todavia para intentar solucionar los problemas latinoamericanos-caribenos con nuestras propias fuerzas, sin tutelajes de ningun tipo? Un movimiento internacional, desde esta region del planeta, sera un aporte invalorable en la lucha contra la globalizacion neoliberal y en pos de un nuevo equilibrio entre las naciones en base a la multipolaridad.

El Libertador Simon Bolivar intento en su lugar y epoca materializar el sueno de una Patria Grande con justicia e igualdad. Para esto creo un ejercito sudamericano que fue la organizacion de masas del momento. A la idea no le habia llegado su tiempo y el proyecto fracaso. ?No sera hoy la hora indicada para el encuentro entre esa idea y el momento historico? Y si esto fuera asi ?que esperamos los revolucionarios para organizarnos continentalmente?