Цитата:

Охота Вам читать Универсаль! Ни слова правды не напишет, одна голая пропаганда. Ультимас нотисиас смотрите.
 

пропаганда чего?

я то думал это чавес занимается пропагандой боливарской революции. Причем в принудительном узаконеном порядке. Если какой то частный телекенал отказывается крутить бла бла бла чавеса то у него отзывают лицензию.
 

Да и кстати ALLA, вы так и не ответили, если на Кубе нет "частной собственности. Которая - главный тормоз развития общества.", то почему на кубе сажают в тюрьму за убиство коровы в целях поедания? Или же Кубa уже настолько развитое общество что им не нужно есть говядину?

И еще какая компания проводится (видимо) против чавеса? и кем?
 

Цитата:

По Кубе Вам Дмитрий ответит. Я не очень поняла вопроса, приведите конкретные факты. Против Чавеса идет постоянная кампания. Мировыми СМИ, оружием правящего класса. Все её тезисы уже набили оскомину. Сейчас идёт новая волна - перед выборами в Национальную ассамблею.
 

Цитата:

Не отзывают, а не продляют, когда у нее истек срок. Только одному! каналу не продлили лицензию на открытое вещание, а по кабле успешно продолжает свои глупости. А не продлили потому, что занимается обливанием грязью законно избранного президента. Владелец канала по-человечески дурак, или неумный, как Вам больше подходит, но с деньгами и претензиями. В РФ давно бы эспроприировали, да еще битами поддали!

По вашим записям видно, что Вы жизнь в Венесуэле представляете исключительно в изложении оппозиции. Почитайте и что-нибудь другое.
 

Я мог бы Кубу заменить на Северную Корею (предпологаю, что там так же дифицит всего и так же нет частной собственности). Тогда бы кто отвечал на ваше утверждение, что частная собственность тормоз развития общества?

Мировыми СМИ, правящего класса, это какие?
 

Цитата:

Еще по поводу того что El Universal

вы можете примеры выигранных судебных разбирательств против этой газеты обвиняющих ее в клевите?

кого или что эта газета пропагандирует?
 

Цитата:

* конкретные факты:
на кубе за убийство коровы дают от 15 до 30 лет заключения.
на кубе нет частной собственности.
* Ваше утверждение:
"частная собственность - главный тормоз развития общества.",
* вопрос:
Кубa уже достаточно развитое общество, что за поедание коровы сажают в тюрьму?
 

Цитата:

Посмотрю статью и отвечу в выходные.

Цитата:

Я подумал: наверное, я был очень занят и не уследил за такими фундаментальными изменениями в Венесуэле? Частная собственность закончилась как явление , а я и не знал? Спустился в абасто. Португалец, как всегда, стоит за прилавкам, я купил у него парочку булок. Наверное, он тоже не знает, что абасто больше ему не принадлежит, раз ч.с. закончилась.
Зато это хорошо знают всякие господа из Москвы или Мурманска, которые в Венесуэле никогда и не были. Поистине, слышим звон...
 

Цитата:

Во-первых, мелкая ч.с. на Кубе таки есть.
Машина частного таксиста - это его ч.с., и он платит налог государству за право её использования с целью получения дохода.
Сколько дадут на Кубе за убийство коровы, я, честно говоря, не знаю, но вы уже так показали своё глубокое знание латиноамериканских реалий, что я не сильно склонен вам с ходу верить. И вообще, какое отношение к теме дискуссии имеют коровы?

Во-вторых, при чём тут вообще Куба? Вы же говорили, что при Чавесе ч.с. закончилась, на что Алла попросила у вас конкретные факты.
Насколько мне известно, Чавес пока что президент не Кубы. Или я опять отстал от жизни?
 

Цитата:

Интересный типаж этот Алекс. С пеной у рта доказывает, что на Кубе плохо. Нервничает из-за этого, переживает, возможно, даже недоедает. Тебе, мужик, что, заняться больше нечем? Ладно бы собирал под свои знамена активных контрреволюционеров, купил какую-нибудь "Гранму" и высадился на кубинском берегу, чтобы свергнуть диктатуру. Так нет, заранее известно, весь пафос г-на Алекса уйдет в свисток. Это, судя по его постам, характерно для него. Покричать на углу, разволновать интернет-массу и тихонько "разойтись по домам".
Так и быть, доставлю Алексу удовольствие. На Кубе плохо, люди сидят без говядины (хотя кубинцы предпочитают свинину), Фидель - тиран, а Вы, Алекс, борец за мировую справедливость.
 

Цитата:

Я действительно думаю вы были наверное, очень заняты и не уследили за такими фундаментальными изменениями в Венесуэле.

В 2005-2010 годах более 200 копманий были отобранны чиновниками чавесом в свою пользу, абсолютное право владения закончилось как явление. Любой бизнесс или собственность несет в себе риски быть отобранным у владельца правительством чавеса.

Я когда пишу подтверждаю свои слова ссылками. Вы же пишите свои пространные рассуждения что вам так кажется, думается и так далее. Ни чего не имею против вашего субьективизма.
 

Цитата:

Я не писал что на кубе плохо и другие ваши высказывания в мой адресс:

Но я могу вам еще раз пересказать, то что вы видите на этой странице форуме:

1) Алла сказала что частная собственность явлается тормозом в развитие общества.
2) Я привел в пример страну Куба, в которой отсутствует частная собственность. Так же я мог привести в пример страну Северная Корея о чем я написал в этом посте ( 7 Мая, 2010 ( 10:12:19 ) ). Иными словами любую страну где нет частной собственности.
3) Упомянул, что на Кубе (Эта та страна в которой отсутствует частная собственность) говядину можно есть лишь определенным категориям людей и что за убийство коровы в целях поедания без спецразрешения сажают в тюрьму.
4) Сопоставив факты я задал вопрос "Кубa уже достаточно развитое общество, что за поедание коровы сажают в тюрьму?"

Надеюсь теперь я все достаточно разьяснил вам и Dimitri.

Так же непонимаю почему такая резкая негативная реакция.
 

Цитата:

Предпологаю что на Кубе, Северной Корее, ... право частной собственности так же рапространяется на одежду и предметы гигиены. Это своего рода (в ваших терминах) "мелкая ч.с.". Так что частная собственность в подобных странах все же есть. Она просто "мелкая ч.с.".

Причем здесь Куба я написал выше.
 

Цитата:

Старина, перестань с умным видом демонстрировать свою упертость. Жалко выглядишь. Правильно тебе тут советовали - катишь бочки на Кубу и на социализм, пожертвуй собой, покажи, что являешься убежденным контрреволюционером, способным на личное самопожертвование.
 

Цитата:

Цитаты будут где я качу бочку на кубу?

==========================

Кстати будет ли реакция модератор/администратора/хозяина ресурса на "хамство" в мой адрес, за которое:
1) банят по IP.
2) публично ррассказывают с каких мест пишет хомясщий.

Или все равны но определенные люди равнее других?

Некто R.S. видимо должен прояснить ситуацию. Который представился модератор/администратора/хозяина ресурса.
 

Цитата:

Какие еще указания дадите, г-н Алекс? Побольше свинца в голосе, плеточкой помахайте, Господин!
 

Цитата:

Переход от капитализма к социализму это переход от частной капиталистической собственности на средства производства к собственности общественной. Этот переход в истории человечества необходим и неизбежен не потому, что вообще частная собственность – зло, а потому, что она исчерпала или, во всяком случае, на определенном этапе истории исчерпает себя как инструмент развития человеческого общества. Устарелость частной собственности особенно самоочевидна в условиях повсеместного господства акционерной формы организации капитала. Сторонники частной собственности привычно ссылаются на то, что частновладельческий интерес обеспечивает высокое качество руководства производством, не желая замечать, что в акционерной кампании управляют производством вовсе не собственники, а наемные менеджеры, ничем не отличающиеся от государственных чиновников.
 

Цитата:

Врёте. Не "отобраны чиновниками в свою пользу" ( приведите пример чавесовского чиновника, ставшего владельцем экспроприированного предприятия ), а экспроприированы государством с выплатой компенсации владельцу. Подобный механизм экспроприации в силу общественной необходимости, или "принудительной покупки" ( так это называется в английском праве ), существует и в самых раскапиталистических странах ( см. ссылку ).
http://es.wikipedia.org/wiki/Expropiaci%C3%B3n
 

Цитата:

Я уже неоднократно говорила, что венесуэльский Универсаль для меня не источник информации! Не ссылайтесь на него!