1. Сам факт прихода к власти Умалы не гарантирует коренных перемен. Его заявления о планируемых реформах вполне могут оказаться частью предвыборной тактики. Например, если в самом начале кампании он говорил чуть ли не о национализации ресурсов, то сейчас он уже говорит, что "лишь имел в виду приструнить фирмы, не выплачивающие в полном объеме налоги на недропользование". К тому же реальность может Ольянту подрихтовать.
2. Его идеология пока оформлена в виде общих рассуждений, и какой-то ее массовой пропаганды не заметно.
3. Там, где живет благополучный средний класс или шастают туристы, появиться антибелым настроениям неоткуда. А там, где живет беднота, как было опасно, так и останется.
4. Я так понял, что в том же Каракасе когда-то были свободные пространства (какие-то горы и холмы), стараниями Чавеса заселенные чернью. Лима таких свободных пространств не имеет и новой черни селиться негде.
Так что, если поселиться в номральном районе, то все будет без изменений. Беднота же как не любила белых, так и не будет любить.
Если я правильно понял, вы размышляете насчет перезда в Перу. Имейте в виду, что 80% социально-активного и работоспособного населения этой страны, наоборот, очень желает оттуда свалить. .