a tak- mat v polnom prave zhit na kakuyu hochet nogu, zakon na ee storone. no esli kontrakt nigde ne prohodit (sunat, ministereo de trabaja), esli u nee net kopii kontrakta vashego muzha, to takuyu summu ona legalno vzyat ne mozhet. ona v sud podala, i sud takoe prisudil?!?!
A esli ona prosto HOCHET, to hotet mozhno i 8 limonov. pust hochet dalshe. Hotya v principe, a pochemu bi ej i ne hotet? Rebenka sdelal? sdelal! udovolstvie poluchal? Poluchal! nu i pust platit teper, ne budet vpred durakom. Ya vas, konechno, ponimayu, u vas svoj rebenok, no vi i ee pojmite: pochemu bi i ne poluchit, esli mozhno. A zhit na shirokuyu nogu vsem zahochetsa. ya v svoe vremya iz gordosti i alimentov ne vzyala s russkogo, mezhdu prochim, podonka muzha. I sama na sebe vitashila rebenka, vkalivaya, kak papa Karlo. Nu i dura bila. no eto ya teper ponimayu. U rebenka 2 proizvoditelya, tak skazat,v sluchae razvoda, po moemu mneniyu, mama dolzhna vlozhit dushu, fizicheskuyu rabotu, a papanya dolzhen ej obespechit finansovoe reshenie voprosa, chtob u nee bili sili i vremya rebenka vospitivat.
Zdes ochen interesnie zakoni, esli ih horosho znat, to mozhno slupit alimenti s ego roditelej, bratjev-sester, mozhno dom ottyapat, mnog chego mozhno. zakoni est, no oni rabotayut ekskljuzivno:1. ih nado znat; 2. nado imet horoshego advokata; 3. nado chtobi muzhchina imel sobstvennost, rabotu, chtobi emu bilo chto teryat. Ili emu , ili ego semje. Vse eto budet dolgo i muchitelno, s bolshimi zatratami nervov i deneg na advokata znayushego. Poetomu malo kto eto delaet: libo net deneg, libo ne znayut zakonov.
Исправлено автором: 17 Ноября, 2011 ( 00:19:57 )