Washington contra Chavez
14 de Febrero de 2002
Chavez llego al poder en los hombros de la mas temprana rebelion popular contra el neoliberalismo en nuestra America. Ese modelo excluyente vino a colmar la copa donde desde mucho antes Estados Unidos habia impuesto, con sangrientas dictaduras militares o gobiernos civiles, uno de los mas depredadores y cleptocraticos sistemas de explotacion de la region. Las masas protagonistas del caracazo y sus pares en todo el pais abrazaron como suyo el pronunciamiento militar nacionalista del 4 de febrero de 1992 y dieron su voto por siete veces consecutivas en los ultimos tres anos a su figura principal, una vez que saliera de la carcel y se postulara a la Presidencia de la Republica.
Chavez pertenece a la corriente patriotica y popular de los militares latinoamericanos: la de los Arbenz, Turcios Lima, Yon Sosa, Caamano, Velasco Alvarado y Torrijos. Se reconoce seguidor de Bolivar, de su etica politica y su proyecto de union latinoamericana, que no pueden ser mas contemporaneos en estos tiempos en que la frivolidad pugna por convertirse en virtud ciudadana mientras Estados Unidos se encamina a la recolonizacion de America Latina con el ALCA. A diferencia de casi todos sus pares en la region, Chavez ha aplicado una politica independiente de Washington. Consiguio que la economia repuntara de la recesion y creciera, aumento dos veces los salarios de trabajadores y pensionados, extendio la seguridad social y redujo la inflacion en 2001 a su nivel mas bajo en 16 anos, pero no ha podido abatir la pobreza y el desempleo.
Vencer las poderosas fuerzas que lo en-frentan sera su prueba de fuego en un pais en el que junto a la mayoria de marginados, conviven sectores de capas medias y aristocracia obrera depauperados en los ultimos anos, pero privilegiados durante el boom petrolero y asimilados culturalmente al ideal consumista estadunidense. En una parte de ellos, al parecer importante, ha calado la colosal campana de la maquinaria mediatica contra el gobierno. El plan de Estados Unidos es usar a esos grupos so-ciales, al estilo chileno, como tropa de choque contra el proyecto bolivariano hasta provocar la salida de Chavez. El golpe de Estado no esta excluido de los calculos, por improbable que parezca por ahora, y el desfachatado conato de rebeldia de los dos oficiales parece un balon de ensayo para medir la reaccion en los cuarteles.
Chavez resistio en diciembre la primera huelga patronal de la historia venezolana, dirigida contra un moderado paquete de decretos que buscan acabar con el latifundio, reforzar la soberania, reducir los privilegios de los bancos y las grandes em-presas y beneficiar a los mas desfavorecidos. Medidas dentro de la Constitucion que no rebasan el marco capitalista, pero rompen con el esquema neoliberal. Este es el primer regimen venezolano en muchos anos que no reprime, encarcela ni asesina opositores. El ejemplo de rebeldia contra el orden neoliberal de un gobierno electo segun las normas de la democracia representativa y respetuoso de las libertades ciudadanas es lo que mas teme Washington. Mas temible en un area discola y le- vantisca como la andina.
La huelga sirvio para polarizar mas al pais en torno al proyecto bolivariano. Desde entonces Chavez anuncio su intencion de radicalizar el proceso y sus partidarios han mostrado mayor presencia y combatividad en las calles frente a la ofensiva oligarquica. El presidente continua siendo el lider politico mas popular de Venezuela y ningun observador serio duda que de convocarse a elecciones ahora las volveria a ganar frente a una oposicion dividida y sin mas miras que derrocarlo. El proyecto de Chavez depende demasiado de su persona; necesita desesperadamente una estructura politica que canalice la iniciativa de sus partidarios, gane a los indecisos y sea cantera de cuadros que asegure su continuidad.
guca@laneta.apc.org