Педро Кастильо, левый кандидат в президенты Перу
28 Апреля 2021г.
В СМИ как вероятный победитель первого тура подавался Йони Лескано (Yonhy Lescano) из центристского «Народного действия». В Вашингтоне ему симпатизировали, хотя, казалось бы, этот «левоцентристский популист» делал подозрительные заявления по поводу больших горнодобывающих компаний и предлагал национализировать сырьевые ресурсы страны. Впрочем, чего только не брякнешь в пылу борьбы за высший государственный пост, чтобы соответствовать народным чаяниям.
Известная на политическом поле Кейко Фухимори («Народная сила») осталась на втором месте, получив 13 %. Вопреки всем прогнозам в первом туре победил кандидат левой партии «Свободное Перу» Педро Кастильо (Pedro Castillo) - 19 % голосов. В 2017 году он возглавил выступления учителей, боровшихся за улучшение материального положения. Протесты длились два месяца, и Кастильо приобрёл определенную известность. Свою предысторию сельского учителя Кастильо использовал в избирательной кампании, сделав карандаш и широкополую соломенную шляпу её символами. Частью имиджа стала лошадка: только так можно передвигаться по горным тропам. В его группы поддержки входили сотни учителей, чей авторитет для жителей провинции традиционно непререкаем. Соперники из правых партий нередко называют Кастильо леворадикальным политиком, хотя он всегда воздерживался от экстремистских лозунгов и действий.
Среди принципиальных положений президентской программы Кастильо - созыв конституционной ассамблеи для выработки нового Основного закона, реформа образования и здравоохранения в интересах народа, проведение аграрной политики с акцентом на обеспечение национальной безопасности, запрет на приватизацию водных ресурсов, борьба с коррупцией и наркотрафиком, защита окружающей среды. В будущей повестке – введение трудового кодекса и модернизация пенсионной системы. Кастильо декларировал намерение отказаться от пожизненного президентского содержания, ограничившись зарплатой учителя.
Если в первом туре Кастильо находился в тени, и о нём упоминали как бы между прочим, то перед вторым раундом борьбы он стал самой заметной фигурой на политической карте Перу.
Со словами поддержки к нему через СМИ обратились бывший глава Уругвая Хорхе Мухика и экс-президент Боливии Эво Моралес, с которым часто сравнивают Кастильо. Эво не скрывал эмоций: «Приветствуем и выражаем уважение и восхищение Педро Кастильо из Перу, который имеет такую же программу как наша: мирная демократическая и культурная революция, защита естественных ресурсов и продвижение Конституционной ассамблеи в интересах народа, чтобы добиться социальной справедливости».
По поводу этой реакции незамедлительно высказался перуанский МИД: «Министерство иностранных дел выражает обеспокоенность в связи с тем, что иностранцы выступают с мнениями по поводу выборов в Перу, что является явным вмешательством во внутренние дела». Солидарные заявления левых латиноамериканских политиков сам Кастильо воспринял с опаской: не повлияют ли они негативным образом на его рейтинги? Под воздействием пропаганды США перуанцы с недоверием относятся к кубинскому и венесуэльскому опыту реформ, воспринимают его как чуждый перуанской истории и традициям. Ассоциации подобного рода с Кубой и Венесуэлой могут отпугнуть избирателей. Именно по этой причине Кастильо, оставив без ответа тёплые слова Эво Моралеса, упреждающе обратился к венесуэльскому лидеру, который ещё и слова не произнёс по поводу успеха Кастильо: «Что касается Венесуэлы, я хотел бы открыто сказать сеньору Мадуро, пожалуйста, если у вас есть нечто, что вы собираетесь сказать в отношении Перу, то вначале наведите порядок в своих внутренних делах, а потом приезжайте сюда за своими соотечественниками, которые приехали сюда, чтобы совершать преступления».
Помимо откровенной враждебности к Мадуро, Кастильо допустил и ксенофобские выпады в адрес венесуэльцев, которые из-за экономической блокады США перебрались в Перу в поисках лучшей жизни. Венесуэльцы и прочие эмигранты часто становятся жертвами преступных элементов в этой стране. Но Кастильо оставил без внимания эти факты ради сиюминутных популистских заявлений. Его политические оппоненты восприняли эти декларации как ловкий манёвр: «Попытки Кастильо дистанцироваться от латиноамериканских левых - это обман избирателей, маскировка его коммунистической подоплёки».
Дальнейшая избирательная кампания Кастильо, давшего слабину и оттолкнувшего протянутые руки потенциальных союзников в регионе, без всякого сомнения, его серьёзная ошибка. Если ты не с левыми, то с кем ты? Попытка политика «встретиться с народом» после первого победного тура стала скандальной. В третьем по величине городе Трухильо на севере страны Кастильо освистали, как только он вышел из отеля. Фактически это была заранее подготовленная засада. На перуанском телевидении и в газетах рассказали об инциденте, сделав упор на том, что местные жители окружили политика с криками: «В Трухильо нет коммунистов, ты грабитель и террорист, паразит, живущий за счёт государства, прочь отсюда». Подобного рода операции по компрометации «объектов» описал в своё время кадровый сотрудник ЦРУ Филип Эйджи в документальной книге «Внутри компании». Ни одно из обвинений якобы «стихийной толпы» не соответствовало истине, но таковы нынешние технологии избирательных кампаний: чем больше лжи, тем выше шансы на выигрыш.
В схватку ввязался Нобелевский лауреат писатель Марио Варгас Льоса. Он заявил в телеинтервью, что победа Кастильо будет означать попытку внедрения кубинской или венесуэльской модели в Перу. Писатель прогнозирует, что для предотвращения такого развития событий могут вмешаться перуанские военные, вплоть до организации переворота.
Кастильо тут же отозвался в социальных сетях: «Перуанская литература в трауре, Марио Варгас Льоса посланник коррупции».
Сам Кастильо выступает в президентской гонке как политик, не запятнавший себя ни коррупцией, ни наркотиками, ни финансовыми махинациями. Против него фактически объединилась вся та скандальная политическая элита, которая годами определяла судьбы страны в собственных хищнических интересах, и Марио Варгас Льоса объективно выступил на её стороне. Достаточно назвать несколько имён, чтобы понять суть послания Кастильо: Альберто Фухимори, Алехандро Толедо, Алан Гарсия, Ольянта Умала, Педро Кучински, Мартин Вискарра, - все эти президенты подвергались судебному преследованию за коррупцию и злоупотребление властью. Кто-то был осуждён, кто-то до сих пор находится под следствием. На американской территории укрылся Толедо, сотрудничавший со спецслужбами США. Гарсия покончил с собой в апреле 2019 года, когда к нему домой пришла полиция с ордером на арест. Умала отсидел в тюрьме за получение взятки от бразильской строительной компании-спрута Odebrecht «за содействие». Он участвовал в президентских выборах с.г. и оказался в аутсайдерах.
Политические аналитики в Перу просчитывают варианты ведения кампаний второго тура командами Кастильо и Кейко Фухимори. В отношении Кейко прогнозы оптимистичны с учётом её возможных договоренностей с проигравшими политиками правого спектра и поддержки посольства США. Для американцев главной задачей остаётся сохранение стратегических позиций в Перу: военных баз в Икитос, Нанай и Сент-Люсии, секретных оперативных центров DEA в Амазонии, трёх портов, используемых Четвёртым флотом США. С этой точки зрения Кейко проблемой не будет.
О встречах Кастильо с сотрудниками политической секции посольства США информации нет. В прошлом зондирующие встречи проводились со всеми кандидатами в президенты. Трудно представить, что Кастильо остался вне поля зрения американских разведчиков. Хватит ли у него характера не пойти на какие-либо договорённости с Соединёнными Штатами на этом, самом ответственном этапе избирательной кампании?
Второй тур выборов президента Перу состоится 6 июня.