Tiwy.com - Новости Латинской Америки
[ Мобильная версия ]
Авторизация
Логин:

Пароль:


Забыли пароль?
Меню

Русский форумForo en españolEnglish Forum
Сообщение
Информация
Поиск:

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
  → Раздел: Венесуэла

Всего сообщений: 47, показывается страница: 2

Страницы: 1 2 3

Dimitri
(Участник форума)
Цитата:
Сообщение от We45
У Мадуро нет вариантов, потому что он и его правительство неспособны просчитать возможных последствий. Они просто сидят и боятся. На сегодняшний день, теневой доллар оценивается в 172 боливара! (Официальный курс в 6,30). Он (Мадуро) будет просто ждать, ничего не делая, пока экономика страны окончательно не обрушится. Не будет никаких телодвижений, не будет повышений на бензин, не будет повышений на еду, ничего не будет.


Как это бывало и ранее, прогноз не сбылся.
Отменён Сикад-2 и введён "дополнительный" свободный курс доллара Simadi, причём можно покупать его и за наличные.
Стартовая цена - чрезвычайно высокая (170), явно с расчётом на борьбу с долларом чёрного рынка. Если по этому курсу можно будет быстро приобрести валюту (а не так, как с Sicad-2), то в среднесрочной перспективе курс доллара пойдёт вниз.
 

Dimitri
(Участник форума)
Цитата:
Сообщение от We45
Не будет никаких телодвижений, не будет повышений на бензин, не будет повышений на еду, ничего не будет.


http://www.eluniversal.com/economia/150220/autorizan-ajuste-en-precios-de-carne-y-pollo
 

AlexeyS
(Участник форума)
Россия, Красноярск
Как это бывало и ранее, прогноз не сбылся.
Отменён Сикад-2 и введён "дополнительный" свободный курс доллара Simadi, причём можно покупать его и за наличные.
Стартовая цена - чрезвычайно высокая (170), явно с расчётом на борьбу с долларом чёрного рынка. Если по этому курсу можно будет быстро приобрести валюту (а не так, как с Sicad-2), то в среднесрочной перспективе курс доллара пойдёт вниз.


Хоть и с запозданием, но мера нужная.
 

Dimitri
(Участник форума)
5 декабря 2014 г. кассандра под ником We45 наванговала:

Цитата:
Сообщение от We45
У Мадуро нет вариантов, потому что он и его правительство неспособны просчитать возможных последствий. Они просто сидят и боятся. На сегодняшний день, теневой доллар оценивается в 172 боливара! (Официальный курс в 6,30). Он (Мадуро) будет просто ждать, ничего не делая, пока экономика страны окончательно не обрушится. Не будет никаких телодвижений, не будет повышений на бензин, не будет повышений на еду, ничего не будет. В настоящий момент, страна уже в экономической агонии! Волнения начнутся уже сейчас, в декабре. Дальше будет только хуже. Все решится через несколько месяцев. При этом, те у кого есть доступ к долларам, не спасутся, потому как падут жертвами организованной преступности.


всё-таки интересно иногда перечитывать старые дискуссии.
 

alienigena
(Гость)
Оказывается, повышение цен на бензин вызвано тем, что бюджет трещит по швам из-за кредитов, которые набрал у Китая еще Чавес. http://www.lapatilla.com/site/2016/02/20/el-nuevo-herald-china-niega-a-venezuela-periodo-de-gracia-en-el-pago-de-la-deuda/
 

ALLA
(Участник форума)
Москва
Цитата:
Сообщение от Dimitri

всё-таки интересно иногда перечитывать старые дискуссии.


Ещё интереснее читать по разным странам - одинаковые прогнозы. О РФ сейчас почти то же самое пишут: власти не справляются, в растерянности, не знают, что делать, надеются, что проблема рассосётся сама собой, сидят и просто ждут, когда нефть снова начнет дорожать и тд и тп. Разница только в тонкостях перевода с английско-американского. Грубо говоря.
 

aleks32jojo
(Участник форума)
http://venesuela-iznutri.blogspot.com/
Она обязательно подорожает, иначе никто не будет себе в ущерб ее добывать и скоро будет сильная нехватка.
Другое дело, что ставить всю экономику страны в зависимость от одного источника доходов - это безумие, и основная ошибка Чавеса, что он не использовал деньги от нефти на индустриализацию и развитие сельского хозяйства.
 

AlexeyS
(Участник форума)
Россия, Красноярск
Цитата:
Сообщение от aleks32jojo
Она обязательно подорожает, иначе никто не будет себе в ущерб ее добывать и скоро будет сильная нехватка.
Другое дело, что ставить всю экономику страны в зависимость от одного источника доходов - это безумие, и основная ошибка Чавеса, что он не использовал деньги от нефти на индустриализацию и развитие сельского хозяйства.


Согласен на все 100%.
Добавлю от себя ,что поиск и исследования новых месторождений в этих условиях цены не ведутся ,что в дальнейшем приведет к дефициту и росту цен на сырье.
Это можно отнести и к России.

P.S вроде Роснефть 500 лимонов $ на освоение и разведку в Венесуэле нынче вложит.
 

aleks32jojo
(Участник форума)
http://venesuela-iznutri.blogspot.com/

AlexeyS
(Участник форума)
Россия, Красноярск
Цитата:
Сообщение от aleks32jojo
Статья ангажированная, но информация есть «Роснефть» вложит $500 млн в нефтяной сектор Венесуэлы


Че то надергано из разных , противоположных источников инфо с
цифрами ,но нечем не подкрепленными .
И столь же странный вывод.
 

Dimitri
(Участник форума)
Цитата:
Сообщение от aleks32jojo
и основная ошибка Чавеса, что он не использовал деньги от нефти на индустриализацию и развитие сельского хозяйства.


Использовал. Я во время своих поездок по стране видел не менее 5 средних и мелких фабрик, построенных правительством, а я ездил далеко не по всей Венесуэле. И сельскохозяйственных производителей тоже вовсю поддерживал - кредитами, техникой, специалистами из Аргентины, Бразилии и Кубы. Другое дело, что из этого мало что вышло, потому что он не наладил эффективную систему контроля.
 

aleks32jojo
(Участник форума)
http://venesuela-iznutri.blogspot.com/
А вот почему так вышло? Ваше мнение? Может нужно было не строить социальное жилье (легко доставшееся развращает), а строить миникомплексы - фабрика или агрокомплекс плюс служебное жилье. Работаешь - живешь, со временем переходит в собственность.
 

ALLA
(Участник форума)
Москва
Цитата:
Сообщение от aleks32jojo
А вот почему так вышло? Ваше мнение? Может нужно было не строить социальное жилье (легко доставшееся развращает), а строить миникомплексы - фабрика или агрокомплекс плюс служебное жилье. Работаешь - живешь, со временем переходит в собственность.


Насколько я читала, бесплатно жильё было только по программе "дом за ранчо" - это была самая первая жилищная программа Чавеса - из самостроя переселить людей в более-менее приличные домишки. Всё остальное, опять же - как составилось из прессы, - со льготным кредитом, который зависел от доходов семьи, - кому-то квартира в многоэтажке, кому-то часть 2-х этажного коттеджа или таунхауса, в зависимости от пожелания и платёжеспособности.
ПДВСА, кстати, в дочавесские времена своим сотрудникам бесплатно предоставляла коттеджи (как и детские сады для их малышей). Это и их развратило: много стали понимать о себе. И оскорбились, когда после нефтяной забастовки их попросили освободить эти дома.
 

ALLA
(Участник форума)
Москва
Цитата:
Сообщение от Dimitri
Цитата:
Сообщение от aleks32jojo
и основная ошибка Чавеса, что он не использовал деньги от нефти на индустриализацию и развитие сельского хозяйства.


Использовал. Я во время своих поездок по стране видел не менее 5 средних и мелких фабрик, построенных правительством, а я ездил далеко не по всей Венесуэле. И сельскохозяйственных производителей тоже вовсю поддерживал - кредитами, техникой, специалистами из Аргентины, Бразилии и Кубы. Другое дело, что из этого мало что вышло, потому что он не наладил эффективную систему контроля.


Земля в Венесуэле в частной собственности. Латифундисты были главными саботажниками после меритократов из нефтянки.
Какое сельское хозяйство без земли? Как-то все забывают, что Венесуэла не была страной социализма! Не было его там. Как впрочем и в СССР. Надо научиться и не стесняться говорить, что строительство социализма/коммунизма - процесс долгий и непростой. Чавес попробовал строить социализм мирным путём. Боливарианская революция - это революция без крови и гражданской войны. При нём это получалось. Хотя кровь, конечно, проливалась, без этого частник ничем не поделится.
Пересмотрите записи Алло, президент! Там и про заводы строящиеся есть, и про развитие сельского хозяйства.
 

AlexeyS
(Участник форума)
Россия, Красноярск
Цитата:
Сообщение от aleks32jojo
А вот почему так вышло? Ваше мнение? Может нужно было не строить социальное жилье (легко доставшееся развращает), а строить мини комплексы - фабрика или агрокомплекс плюс служебное жилье. Работаешь - живешь, со временем переходит в собственность.


Какой может быть социалистический курс без социального жилья?
Естественно строить, также как и создавать новые производства, соответственно рабочие места.
Но и при этом не ущемлять,разрушать, игнорировать уже сложившейся на тот момент средний класс( двигатель прогресса)
В итоге: олигархи - при любой власти при своих,
бездельники - кучу льгот и помощи от государства( за счет других налогоплательщиков) ,
а средний класс - не здоровую конкуренцию в виде диктования и фиксации государством цен на их продукцию и ограничения во внешне экономической деятельности.
Служебное жилье при любом курсе строится - это просто бизнес ( замануха работадателя), но и поощряется государством в виде льгот.
Социалистический курс , по моему личному убеждению верен ,
но как , кто и в каких политических условиях его проводят , это уже совсем другая история.
 

AlexeyS
(Участник форума)
Россия, Красноярск
Цитата:
Сообщение от ALLA

Земля в Венесуэле в частной собственности. Латифундисты были главными саботажниками после меритократов из нефтянки.
Какое сельское хозяйство без земли? Как-то все забывают, что Венесуэла не была страной социализма! Не было его там. Как впрочем и в СССР. Надо научиться и не стесняться говорить, что строительство социализма/коммунизма - процесс долгий и непростой. Чавес попробовал строить социализм мирным путём. Боливарианская революция - это революция без крови и гражданской войны. При нём это получалось. Хотя кровь, конечно, проливалась, без этого частник ничем не поделится.
Пересмотрите записи Алло, президент! Там и про заводы строящиеся есть, и про развитие сельского хозяйства.


Любой собственник(хозяин) естественно добровольно не поделится.
Но нужно договариваться , даже если это в интересах государства, а не тупо экспроприировать и ставить туда
своих новодеятелей.
 

aleks32jojo
(Участник форума)
http://venesuela-iznutri.blogspot.com/
Цитата:
Сообщение от ALLA

ПДВСА, кстати, в дочавесские времена своим сотрудникам бесплатно предоставляла коттеджи (как и детские сады для их малышей).

Вот такой вариант поддерживаю - получил, будь добр, отработай несколько лет.
 

Dimitri
(Участник форума)
Цитата:
Сообщение от aleks32jojo
А вот почему так вышло? Ваше мнение? Может нужно было не строить социальное жилье (легко доставшееся развращает), а строить миникомплексы - фабрика или агрокомплекс плюс служебное жилье. Работаешь - живешь, со временем переходит в собственность.


Что строили социальное жильё - так это нормально, а вот что говорили-говорили о том, как за него будут брать какой-то процент от доходов, и, по-моему, до сих пор не берут - это типичный пример безалаберности правительства, упускающего собственный доход.
Какие-то мини-фабрики при больших жилищных проектах есть.
Главная же причина неудачи с индустриализацией страны, по-моему - отсутствие контроля и ответственности за срыв планов и затягивание проектов. Если в первые "послекризисные" годы ( начиная с 2004) проектов было немного, и Чавес мог их более или менее контролировать лично, то потом их стало очень много, Чавес за всем уследить не мог, а а эффективного механизма контроля и ответственности не создали. С богатыми традициями "креольской хитрецы" это и стало фатальным ударом по планам индустриализации.
 

ALLA
(Участник форума)
Москва
Цитата:
Сообщение от Dimitri
эффективного механизма контроля и ответственности не создали. С богатыми традициями "креольской хитрецы" это и стало фатальным ударом по планам индустриализации.


Да. У автора книги о Чавесе Сапожникова приводится пример строительства сахарного завода не где-нибудь на отшибе, а в колыбели Чавесов Баринасе, где и правил кто-то из Чавесов - и всё равно проект прогорел из-за того, что все средства уходили налево, хотя кубинцы, задействованные в строительстве, били тревогу. (Ну, а в РФ не так? Космодром Восточный - только вздохнуть остаётся).
 

AlexeyS
(Участник форума)
Россия, Красноярск
Цитата:
Сообщение от ALLA
Цитата:
Сообщение от Dimitri
эффективного механизма контроля и ответственности не создали. С богатыми традициями "креольской хитрецы" это и стало фатальным ударом по планам индустриализации.


Да. У автора книги о Чавесе Сапожникова приводится пример строительства сахарного завода не где-нибудь на отшибе, а в колыбели Чавесов Баринасе, где и правил кто-то из Чавесов - и всё равно проект прогорел из-за того, что все средства уходили налево, хотя кубинцы, задействованные в строительстве, били тревогу. (Ну, а в РФ не так? Космодром Восточный - только вздохнуть остаётся).


Рекордсмены по распилу бюджетных денег не Россия и тем более Венесуэла ( бюджет не тот) , а гребанные штаты.
Над каждым надзирающим , надзирателя не поставишь тоже порука получится . Все от жесткости законов, культуры и воспитания зависит.
 

Всего сообщений: 47, показывается страница: 2

Страницы: 1 2 3


OriginalBB Version 3.04b Copyright © 2004-2019, www.Tiwy.com