Для чего в стране оппозиция? (Уроки Ливии)

Авторизация

Меню

Форум «
Регистрация «
Архив форума «

Сообщение

Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле

Параллельный курс доллара в Венесуэле dolartoday.com

Информация

Гостей: 47 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Венесуэла

Тема: Для чего в стране оппозиция? (Уроки Ливии)

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=Dimitri msg-id="157587"] [quote=фотограф]Конечно уничтожили. 
Это ведь не обязательно физически, через виселицу, топор или гильотину - отстранение от власти и источников обогащения  (кормушки) очищает дорогу для новой элиты.
Вон во Флориде их как тараканов...[/quote]

Последняя фраза мне очень понравилась :-)
Но надо же соблюдать аккуратность, если претендуешь на серьёзность (это я уже об авторе).  Если он имел в виду "отстранение от власти", так и надо было это написать, а не какое-то "уничтожение". Скажете, к мелочам придираюсь? Но ведь даже формула "революция = отстранение элиты от власти", это примитив! Почему никто не называет революцией, скажем, замену Ланкастеров на Йорков или Тюдоров на Стюартов в Англии? (или наоборот - уже не помню). А ведь там элиту как раз не просто остраняли от власти, а частенько именно уничтожали.  А вот свержение Кромвелем Карла революцией называют. Потому что "Революция (от позднелат. revolutio  — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием". Замена же Ланкастеров на Йорков или Тюдоров на Стюартов никаким " радикальным, коренным, глубоким, качественным изменением" существующих порядков не сопровождалась. [/quote]

* Введите цифры: 6594