ЭКОНОМИКА ВЕНЕСУЭЛЫ и России в период кризиса

Авторизация

Меню

Форум «
Регистрация «
Архив форума «

Сообщение

Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле

Параллельный курс доллара в Венесуэле dolartoday.com

Информация

Гостей: 26 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Венесуэла

Тема: ЭКОНОМИКА ВЕНЕСУЭЛЫ и России в период кризиса

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=Viejo msg-id="133436"] [quote=Зета] ...
С этим не соглашусь абсолютно. Бесплатные путевки были для всех. Интересы были разные. ...
В сельских магазинах, во время командировок ("лингвистических") старались запастись промтоварами, которые там были, раз, и были на порядок дешевле, чем в городе, два...  [/quote]

Любопытное мнение. Смею предположить, что Вы жили не в советское время, а информацией пользуетесь прочитанной где-то.

О путевках "для всех":
В молодые свои годы я занимался распределением путевок за границу и по международным молодежным центрам внутри страны. Выглядело это так. Выделяется на район на год (с четкими сроками поездок) путевки за границу (точных количеств не помню, но соотношения приблизительно верные): к капиталистам (США, Франция и т.п.) 10 путевок, в круизы по Европе или Скандинавии столько же, по соцстранам путевок 50, по СССР путевок 100. В сумме около 200 могут поехать за границу или отдохнуть там, где отдыхают иностранцы. Надо эти путевки распределить по персоналиям. Комсомольцев в районе 15 тысяч, а путевок 200. Из 15 тысяч претендентов (которые, кстати, ничего об этом не знали) около тысячи передовики производств и толковые молодые ученые и специалисты. Понятно, что я рассматриваю только эту тысячу (для IF к слову о балласте). Среди них есть те, кто активно участвует в общественной жизни, а не только хорошо работает. Естественно, что при ограниченном предложении, путевка за границу является некоей модификацией премии. Поэтому, рассматриваю как претендентов только актив. Была неофициальная установка: рабочих не менее 50%. На эту установку, кстати, при поездках к капиталистам никто не обращал внимания. В результате распределение происходило среди передовиков, которые были в активах (комитетах комсомола, партии или профсоюза) своих предприятий и среди интеллигенции, тоже актива.
Никакого "были для всех" не существовало никогда и нигде кроме газетных статей. Было поощрение активной жизненной позиции.

Про "были на порядок дешевле" просто смешно. 
В СССР существовало 4 ценовых зоны (Крайний Север, Север и Дальний восток, центральный регион и южный регион). Внутри каждой зоны ВСЕ цены были одинаковыми и не мог пылесос стоить в городе одни деньги, а в селе другие. Кроме этого существовала еще потребкооперация (кооператив в советское время) которую помнят по вывескам КООПторг те, кто жил в то время. Цены у них всегда и на все были выше, но для сдатчиков мяса, картофеля и т.д. они имели фонды поощрения вплоть до автомобилей без очереди.

Я вовсе не пытаюсь очернить ту или иную систему. Меня, к счастью, эти формации не касаются и нет зависимости от государств. Просто не надо пользоваться пропагандистскими штампами в открытой дискуссии - все тут взрослые и имеющие собственную, способную к анализу окружающего голову. Приведение любого тезиса требует доказательства. При этом, ссылка на законы является доказательством несущественным, если закон повсеместно не соблюдается. [/quote]

* Введите цифры: 1296