Ковида

Авторизация

Меню

Сообщение

Уважаемые посетители!
Мы будем рады опубликовать Ваши фоторепортажи из стран Латинской Америки на страницах Tiwy.com! Присылайте свои материалы на webmaster@tiwy.com

Информация

Гостей: 16 чел.«
Участников: 1 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Основной форум
→ Раздел: Основной

Тема: Ковида

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=Dimitri msg-id="196076"] А теперь от общего перейдём к частному. Рассмотрим пример двух стран, которые вакцинировали абсолютное большинство своего населения, а, значит, согласно "предположению", "получают финансовую поддержку от мирового правительства".

Первая страна - Китай. Объясните мне, а зачем вообще китайскому правительству "финансовая поддержка"? У них и так американских долговых обязательств куры не клюют, и они по всему миру ищут, куда бы ещё свои свободные средства понадёжнее вложить.

Или, может, "финансовую поддержку" оказали лично Си Цзиньпину? Миллиардов так на 10. Интересно, в какой форме? Неужто вклада в американском банке, ну или в панамском? Или мешков с наличкой в резиденции? Ну и зачем они ему?

Насколько мне известно, он не отличается повышенной слабостью к дворцам и яхтам. Все его мыслимые потребности покрываются китайским государством. Идея о том, что его можно подкупить - просто бред. Вот цель сохранения и укрепления своей власти у него наверняка есть. Так, извините, вакцинировать своё население "ненужной" или "опасной" вакциной, симулируя "несуществующую пандемию", что нанесло немалый экономический ущерб КНР, на пустом месте делает его преступником и предателем, а это неизбежно не снижает, а повышает риски для его власти. Оно ему надо?

Вторая страна - Куба. В отличие от Китая, ей бы "финансовая поддержка" не помешала бы, а особенно сейчас, поскольку пандемия, как вам должно быть известно, нанесла просто страшный ущерб её экономике. Никакие дополнительные санкции Трампа такого вреда не нанесли. Результат - рост социальной напряжённости, экспоненциальный рост эмиграции в США (через Мексику), возвращение "апагонов" и куча других проблем. До уровня "особого периода" девяностых Куба, как свидетельствуют мои источники там, слава богу, не провалилась, но всё равно рухнула сильно. И где же "финансовая поддержка", которую Куба, согласно вашему предположению, получила от "мирового правительства"? Она явно не компенсировала её потерь.

Ну и зачем это Раулю Кастро и Диас-Канелю? Если уж вы в очередной раз выдвигаете подобные предположения, то ответьте тогда хотя бы на вопрос, зачем это нужно а) Китаю и б) Кубе. [/quote]

* Введите цифры: 8881