Tiwy.com - русский форум - Тьма венесуэльских проблем (12 Февраля, 2025)

[ Мобильная версия ]

Авторизация

Меню

Форум «
Регистрация «
Архив форума «

Сообщение

Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле

Параллельный курс доллара в Венесуэле dolartoday.com

Информация

Гостей: 15 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Венесуэла

Тема: Тьма венесуэльских проблем

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=Dimitri msg-id="176784"] [quote=El Tractorcito]  Желание простого советского человека их иметь было вполне оправдано, как соображениями практичности, так и эстетики. Однако система не уважала даже такое скромное устремление, в результате пара джинсов за 10-20 долларов стала предметом культа стоимостью в зарплату. Согласись, бред и абсурд.

[quote=Dimitri]Да, правительство СССР прохлопало эту проблему. Наряду с критикой "вещизма" ( в принципе, правильной) надо было больше обращать внимания на запросы населения, импортировать больше пользующейся спросом одежды и продавать её по более высоким ценам, а также позволять индивидуальный и кооперативный пошив одежды. Это избавило бы джинсы от их статуса "предмета культа". Об этом просто вовремя не подумали.[/quote]

Были бы вещи, не было бы вещизма. [/quote]

Неправда. Неужели в РФ нет вещизма? Нет людей, относящихся к другим исключительно по тому, как те одеты? Нет людей, получающих гроши и тратящих их почти исключительно на то, чтобы одеваться, не столько красиво, сколько в "бренды"?  
Или возьмём Венесуэлу. Барахла везде навалом и на любой кошелёк. Но в 1995 г., когда я в Венесуэлу приехал, очень частым было убийство жителя баррио с последующим снятием дорогих, фирменных ботинок или кроссовок. Т.е. люди не только отдавали из своих небольших денег приличную часть на фирменную обувь. Они ещё и сознательно рисковали жизнью, лишь бы пощеголять в ней. Это не вещизм?

[quote]Правительство прохлопало не только эту, но и россыпь других проблем. Смотри, сколько косяков ты перечислил: «прохлопало эту проблему» , «надо было больше обращать внимания», «импортировать больше», «надо было позволять ...», «вовремя не подумали». Это показатель СИСТЕМНОЙ недееспособности, подобное было почти во всем, в т.ч. во внутренней политике. Вот и прохлопали так всю страну. [/quote]

Приоритеты были другие. Вплоть до Горбачёва, все наши руководители были из поколения, травмированного ВОВ. Они очень серьёзно относились к обороне страны, и свою задачу видели в том, чтобы во имя недопущения новой войны на каждый танк НАТО отвечать двумя нашими. 
А на самом деле это было излишне. Ядерное оружие сделало бессмысленными большие группировки войск и танковые армии. Расходы на обычные вооружения надо было радикально сокращать, начиная с 60х годов, и годового призыва в армию хватило бы. А высвободившиеся средства надо было направлять на гражданскую оборону (  подготовка к промышленным катастрофам и на случай маловероятного прихода к власти в США маньяка типа фюрера) и на производство и закупку, условно говоря, "джинсов".  Тогда и история была бы другая. [/quote]

* Введите цифры: 5526

OriginalBB Version 3.04b Copyright © 2004-2019, www.Tiwy.com