[ Мобильная версия ]
Авторизация
Логин:
Пароль:
запомнить
Забыли пароль?
Меню
Форум
«
Регистрация
«
Архив форума
«
Сообщение
Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле
Параллельный курс доллара в Венесуэле
dolartoday.com
Информация
Гостей: 17 чел.
«
Участников: 0 чел.
«
Поиск:
|
Создать новую тему
|
Список тем
|
Список форумов
Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→
Раздел:
Венесуэла
Тема:
О Чавесе только
→
Ответить на тему
*
Ваше имя:
Ссылка
-
Жирный
-
Курсив
-
Подчеркнуть
-
Смайлики
*
Сообщение:
[quote=фотограф msg-id="139983"] [quote=IF] Уважаемый, фотограф, спорить о том финансировали или нет, мы с Вами сможем только в госархиве, приезжайте. А ссылаться на разных иностранных авторов, особенно учитываю Вашу же оговорку, что сильная Россия другим странам поперек горла, странно. Вы бы нам еще Кондолизу Райз процитировали. [/quote] Во-первых если деньги шли с запада, то концы надо на западе и искать, ибо берущие как правило намного застенчивее дающих. Довольно странно полное отметание западных источников - что же с Вашей точки зрения на западе порядочных и толковых историков нет? В госархиве Вы и без меня поковыряться можете - у меня алергия на пыль и мышей. А Вы документики скопируйте и людям расскажите. И кстати, послушать что Кондолиза тявкяет тоже не вредно - она в влиятельные круги вхожа, иногда ляпает такое что в нормальной обстановке клещами не вырвешь. Слушать полезно. Люди частенько проговариваются случайно. [quote=IF] Национал-социализм хоть и пришел к власти на волне движения народных масс, но лозунги порабощения других народов, это все равно призыв к эксплуатации человека человеком. И поэтому этот термин - национал-социализм не имеет отношение к научному социализму как экономической формации, а лишь являлся словесным прикрытием планов создания рассы господ. Поэтому после победы Гитлера, увидев для себя выгоду и отсутствие идеологической опасности, его стали поддерживать крупные капиталисты. А по Вашим словам большевиков финансировали в совсем в других целях. Даже если Вы подтвердите свои взгляды в госархиве. Что Вы нам пытаетесь доказать? Мы спорим о непохожести социализма и национал-социализма. А Вы о чем и с кем спорите, уважаемый фотограф? [/quote] Во-первых не спор, а дискуссия, во-вторых не с Вами. Но уж если Вы включились, то из вежливости отвечу. Кстати - Вы используете "мы", "нам" - это Вы о себе во множественном числе говорите, или здесь какая-то группировка есть? Так вот, мой аргумент в том что источник финансирования политического движения не является критерием направления сего движения. Поскольку одни и те же источники зачастую финансируют противоположные стороны конфликтов. По той простой причине что капитал ищет выгоду и легче всего ловить рыбу в мутной воде. Вот они и мутят где только можно. И большевиков финансировали, и Сталину продержаться помогли (с большой выгодой для себя -- Арманд Хаммер например), и оранжевых подкармливали и бархатных... Да что о России говорить - и Европу друг с другом стравливают... и индусов с пакистанцами... Всё нормально, как всегда... ничего нового. [quote=IF] Фотограф, да Вы массон! Тайные знания ... По телеку не показывают ...[/quote] Если Вам так уж хочется этикетки навешивать, это называется цинник (или реалист). А Вы как - верите в независимую журналистику на средствах ширпотребной массовой информации? Да Вы утопист! Журналистику не зря называют второй древнейшей профессией... Настоящие журналисты до массовых средств не допускаются и как правило живут бедно и недолго. [quote=IF] Вот именно с нашей точки зрения мы и обсуждаем здесь экономику, политику и многие другие вопросы и нам вполне ясно кто революционер, а кто контрреволюционер. А если не очень ясно, то мы обсудим и придем к пониманию. А какую сторону Вы, уважаемый фотограф, представляете и каких позиций придерживаетесь пока не ясно, что-то слишком туманна фраза "зависит от того с какой стороны смотреть и кто заказывает музыку". Это Вы имеете ввиду: "Кто заплатит, за того Вы и будете выступать?". Или Вы имеете ввиду, что Вы смотрите с другой точки зрения и для Вас Гитлер - революционер? Может проясните свою позицию. [/quote] Позиция прояснена достаточно. И ваша демагогия по поводу "за кого выступать" звучит ужасно по-детски. За белых или за красных? Ну прямо как управдом из "Собачьего сердца" - как там его кличут не помню... С моей точки зрения убивать, мучать, грабить людей и разрушать страны абсолютно неприемлемо. Делается это во имя денег, идей или религии, значения не имеет. Потому что в действительности это всегда вопрос контроля и экономики. Идеи и религии это фиговый листок. Мне нравиться что делает Чавес - образование, медицина, классическая музыка для детей, повышение жизненного уровня людей и всё главное без крови (надеюсь и дальше так будет) - чему тут не нравится? А революции типичные - это гадость. Всегда пробуждает в массах самое поганое. Единичные герои, множественные жертвы и прекрасная возможность для бандитов, воров и садистов удовлетворить свои потребности. Нет уж, лучше эволюция. Тише едешь - дальше будешь и меньше в крови и дерьме извозишься. Вопросы есть? [/quote]
*
Введите цифры:
8973
OriginalBB Version 3.04b Copyright © 2004-2019,
www.Tiwy.com
