Tiwy.com - русский форум - Чавес и внешний мир (26 Апреля, 2014)

[ Мобильная версия ]

Авторизация

Меню

Форум «
Регистрация «
Архив форума «

Сообщение

Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле

Параллельный курс доллара в Венесуэле dolartoday.com

Информация

Гостей: 19 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Венесуэла

Тема: Чавес и внешний мир

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=IF msg-id="116582"] Здравствуйте, Sogdiana!

Очень интересное направление получает данное обсуждение. Оказывается, как Вы сами пишете: "Огромные производства, такие как электричество, добыча природных ископаемых, железнодорожный, пароходный, авиатранспорт должны находится в руках государства для урегулировки цен". Вот общественная собственность и для с Вашей "непримиримой" точки зрения оказалась не так уж и плоха, Вы можете даже обнаружить акционерные общества (тоже, в какой-то степени, общественная собственность) . И очень правильно Вы отметили, что и налоги собираются и в том и другом случае. Только с некоторой разницей, которую Вы нам описали. Можно пойти и дальше, капитализм может быть вовсе недемократичным строем (демократия это не свойство капитализма, а способ формирования управления). А социалистическое государство может вполне разрешать частное предпринимательство (в послереволюционной России было такое явление, как НЭП) или допускать элементы рыночного регулирования цен (то что не противоречит принципам социализма). Так что при ближайшем, рассмотрении и капитализм может содержать черты социализма (элементы общественной собственности), и социализм может вполне иметь черты капитализма  (рыночной экономики и частного предпринимательства). А уж личная собственность (предметы быта, которые Вы так поэтично описываете, и т.д.) даже при социализме вполне нормальное явление (ведь ковер - не средство производства). Вот и получается, что многие из "неприятных" явлений (раз уж мы их так часто здесь вспоминаем) государственного устройства (будем говорить конкретней СССР), вовсе не являются неотъемлемыми свойствами именно социализма (как строя с общественной собственностью на средства производства), как впрочем и многие из "приятных" явлений государственного устройства капиталистических стран не являются свойствами капитализма (как строя с частной собственностью на средства производства), в частности демократия и т.п.
А если почитать стройную теорию Маркса, то будет обнаружено еще много интересного и невоплощенного в жизнь и то что социализм это следующая стадия общественного прогресса (а не прошлое) ...
Конечно проще поставить на всем крест и не рассматривая ни доводов, ни взаимосвязей обвинить во всем теорию: "Зачем нам голая теория, не оправданная на деле?" Ведь не так уж давно были времена когда людям не хотелось рассматривать теорию о том, что : "Земля вертится!". Может развитые капиталистические страны так привлекательны вовсе не капиталистическим производством, а социальными программами (реализуемыми государством, а значит обществом)? Жаль, что всего этого Вы не хотите видеть, за частным опытом, обидами, ущемленной индивидуальностью и недоученной философией и политэкономией (которые Вам, наверно, просто были не нужны). Не хочу, Sogdiana, Вас обижать, надеюсь Вы поймете меня в хорошем смысле. Просто многие люди пропускают какие-то знания, ведь всего знать нельзя (жизни не хватит все читать), но иногда именно этих знаний им, почему-то не хватает и не дает возможность проанализировать те или иные события, взгляды и явления.
Сам всего не знаю и полностью подхожу под термин: Недоучка. Расстраиваюсь по этому поводу, но чем больше узнаю, тем больше интересного и неожиданного впереди .... [/quote]

* Введите цифры: 3053

OriginalBB Version 3.04b Copyright © 2004-2019, www.Tiwy.com