Чавес выселяет "золотых спекулянтов"

Авторизация

Меню

Форум «
Регистрация «
Архив форума «

Сообщение

Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле

Параллельный курс доллара в Венесуэле dolartoday.com

Информация

Гостей: 19 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Венесуэла

Тема: Чавес выселяет "золотых спекулянтов"

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=Dimitri msg-id="146661"] [quote=TedDy-beAr-72] Пойми, что вымышленные персонажи не имеют ни воинских званий ни воспоминаний ни родственников ни наследственных болезней. [/quote]

Экий ты упёртый. Уж если во что поверил, разубеждать бесполезно. 
Скажи пожалуйста, если 11 сентября  был мегазаговором спецслужб и элиты, и доказательства этого стали столь очевидны бдительным гражданам США и других стран, то должно было это привлечь внимание профессиональных "искателей доказательств"? Что мешало, например, корреспондентам агентства Синьхуа посетить могилы этих "несуществующих персонажей", поинтересоваться родственниками, навестить их?  Или дипломатам и журналистам ( в кавычках ) или просто друзьям ( а-ля кубинская пятёрка )
других, не очень дружественных США стран? Ты спросил, кто проверял этот список? Я абсолютно уверен, что те, "кому надо",  проверяли, и очень внимательно - и агенты других стран, и журналисты, и беспокойные граждане. Выдумать 200 человек, да так, что никто ничего не раскопал, не под силу никакой ФБР и никакой мировой закулисе.
Не забывай, что в тех же США есть многочисленные и активные антиправительственные группы. Самых разных направлений - от левых и ультралевых ( анархисты, троцкисты, анархокоммунисты ) до ультраправых ( белые расисты, христианские фундаменталисты, изоляционисты и т.д. ). Число их членов в масштабе страны очень мало, но это люди активные и враждебные федеральному правительству. Для них раскопать какие-либо доказательства  мегазаговора было бы очень заманчиво. Привлечь такое внимание к своей группе и нанести такой удар по федеральному правительству - что может быть лучше? И за девять лет никто из них ещё ни до чего конкретного не докопался? Например, не доказал, что 200 погибших в Пентагоне не существовали?  Даже не смешно.
Или могущественные спецслужбы, провернувшие такой мегазаговор, но не догадавшиеся изменить списки пассажиров, теперь держат несколько сот агентов, которые постоянно изображают родственников и друзей погибших в пентагоне? Итак, несколько тысяч человек,  было вовлечено в заговор, так ещё несколько сот добавим? И за 10 лет ни один не раскаялся, не рассказал свою историю?

[quote=TedDy-beAr-72]
Нет, не проще. [B]Намного[/B] сложнее. Практически [B]невозможно[/B].  т.к.
[quote=1]10. Пентагон не стоит на возвышенности, вокруг него растут деревья, высокие фонарные столбы. Почему самолёт не задел их хотя бы воздушной струёй от двигателей? На фотографиях видно, что они не получили ни малейших повреждений.[/quote] чтобы ничего не задеть на своем пути "самолет пентагона" должен был бы лететь практически перпендикулярно земле[/quote]

И опять ты на проверил, хотя бы в интернете. :-) 
Вот тебе фотография пентагона.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:The_Pentagon_US_Department_of_De
 fense_building.jpg

Вполне можно спикировать под острым углом к земле, пробить стену и при этом не задеть ни столбов, ни деревьев.

[quote=TedDy-beAr-72] Если допусить твою интерпритацию событий (официальная версия США) [/quote]

Это не совсем так. Я, например, считаю, что версия о том, что некие круги знали о готовящейся атаке мусульманских экстремистов и допустили её, имеет право на существование. Но мегазаговор, взрывчатка в ВТЦ, ракета по пентагону...всё это не более правдоподобно, чем всемирная история в интерпретации сеньора Фоменко или Велесова Книга.

[quote]и противовоздушная оборона США не в состоянии была справится с пассажирскими самолетами,[/quote]

Первый самолёт сбивать было абсолютно незачем, и никто бы не взял на себя за это ответственность. Ведь до того ни один захваченный террористами самолёт ничего не таранил. Всегда была посадка, требования, переговоры, выполние части требований или штурм. Второй самолёт сбить было бы можно, но не раскрутилась за 20 минут после первого тарана американская государственная машина. Не такая уж она и эффективная в критических ситуациях - вспомни Новый Орлеан.
Кстати, а что ты скажешь про четвёртый самолёт? Ведь самая первая легенда была, что не разбился он, потому что пассажиры затеяли драку с угонщиками, а сбили его, чтобы он не протаранил белый дом, или конгресс. И те, кто сейчас верит в теорию магазаговора, верили в  то, что его сбили. Но если никаких угонщиков-арабов вообще не было, зачем тогда вся история с четвёртым самолётом? Ещё усложнять заговор, фальсифицировать записи переговоров стюардесс и пассажиров с землёй ( они опубликованы ), зачем-то сбивать его или разбивать на автопилоте ( раз там не было арабов ). Неужто упавшего ВТЦ было мало? В смысле воздействия на аудиторию, четвёртый самолёт ничего нового не добавил. [/quote]

* Введите цифры: 2413