Чавес выселяет "золотых спекулянтов"

Авторизация

Меню

Форум «
Регистрация «
Архив форума «

Сообщение

Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле

Параллельный курс доллара в Венесуэле dolartoday.com

Информация

Гостей: 16 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Венесуэла

Тема: Чавес выселяет "золотых спекулянтов"

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=фотограф msg-id="146403"] [quote=Dimitri] Поэтому в тех же Штатах и Канаде большинство получателей "велфера" тоже работают - нарушая закон, а вовсе не плодятся бесконтрольно. [/quote]

В Штатах велфер практически ликвидирован, стараниями господина Клинтона. Остались в основном фудстемпы, 8-я программа (и то и другое получить крайне трудно, особенно местным. Иммигранты подсасываются с помощью церквей, мечетей и других религиозных заведений) и ночлежки для бездомных. Или палаточные городки, если власти разрешают. 
В Канаде и Европе более гуманная ситуация (пока). 
Прирост населения в основном происходит в "развивающихся" странах - http://www.sustainablescale.org/images/uploaded/Population/World%2
 0Population%20Growth%20to%202050.JPG
За 50 лет (1950-2000) население Земли выросло примерно вдвое. Последующие 50 лет прогнозируются не лучше. И это [b] без [/b] обеспечения элементарных потребностей.

[quote=Dimitri]Так что, думаю, что главная опасность - отнюдь не прирост населения. [/quote]

Количество земли для производства еды постоянно уменьшается - индустиальные методы земледелия приводят к истощению почв, эпидемиям вредителей (из-за монокультуры) и последующему отравлению гербицидами, пестицидами и удобрениями. Генетически модифицированные растения ситуацию ухудшают ещё больше.
Кроме этого во многих районах серьёзные проблемы с водой - орошение, питьевые, бытовые и производственные нужды (ну об этом вы кое-что уже знаете в Венесуэле).
Где-то попалась цифра - не помню где - на каждого человечка требуется примерно 27 гектаров земли чтобы прокормить, одеть, построить жильё, напоить, обеспечить энергией и т.д. 
Отнимите площадь океанов, пустынь, ледников, гор, заполярья, оставьте чуток для тропических джунглей, болот и лесов (что бы кислород был), отнимите истощенные, отравленные и загаженные земли и пожалуй не хватит на тех кто уже здесь, на Земле. Так что это [b]проблема[/b], и серьёзная.

[quote=Dimitri]Тем более, что если снизить потребление ( например, меньше пользоваться личными машинами и больше - общ. транспортом ), то планета может выдержать куда большее число людей, чем её населяют сейчас. [/quote]

А вы ещё учтите необходимость запаса прочности в любой системе и необходимость планирования для  экстремальных ситуаций (черных лебедей) и ваше мнение может изрядно измениься. Засухи, ураганы, наводнения, зенлетрясения, цунами, епидемии, саранча, неурожай, мало пятен на солнце и наоборот...
А тут ещё и продолжительность жизни увеличивается...

Был произведен интересный эксперимент (давно, уж не помню где):
в клетку насадили крыс; еды и воды было вдоволь и всё шло нормально. Потом начали добавлять по одной крысе в то же пространство, но еды и воды вдоволь для всех. И вот какой-то критический порог был пересечен после чего крысы стали драться. Забрать одну крысу (любую, личности не имели значения) - мир; добавить одну - драки. 
Так что живым существам ещё и пространство какое-то нужно, иначе происходит эмоциональный срыв.
Да и так ясно - в больших, плотно-населенных городах уровень стресса намного выше чем в небольших, или в сельской местности. Люди живущие в коммуналке - люди живущие в одельных домах... общежитие - отдельная комната; три поколения в одной квартире и т.д.

Так что плотность и численность населения это многоэтажная проблема. ИМХО. [/quote]

* Введите цифры: 2758