Гостей: 207 чел. / Участников: 0 чел.
Поиск:
Tiwy.com - русский форум
Основной форум
  → Раздел: Основной

Всего сообщений: 63, показывается страница: 3
Страницы: 1 2 3 4

Цитата:
Сообщение от ALLA
Кто управляет наркотическим бизнесом, так трепетно «незамечаемым» властью, мы вряд ли скоро узнаем.


Кто? Почему в народе наркоконтроль переименовали в наркокартель? Нил Никандров в своих статьях пишет, как ДЕА контролирует наркотрафик. А наши наркоборцы чем хуже?

От Болдырева
(Гость)
24 Ноября, 2012 ( 04:04:43 )

23 ноября 2012 года
| Юрий Болдырев Коллективное прозрение
Юрий Болдырев о том, что остается в тени нынешних антикоррупционных разоблачений
Эта статья - не о коррупции в Минобороны и соответствующем бывшем странноватом министре. Об этом я писал, в частности, в первом ноябрьском номере «Литературки». И даже не о возникшей целой серии то ли антикоррупционных (а ну как действительно, чем черт не шутит?), то ли, скорее (к сожалению), межклановых разборок. Сейчас – о совершенно неожиданном массовом коллективном прозрении, случившемся и развивающемся прямо на наших глазах.

Это ведь надо видеть и слышать, с каким неподдельным энтузиазмом ведущие новостных и «расследовательских» передач центральных государственных и окологосударственных телеканалов разоблачают в эфире «женский батальон» Сердюкова. Разоблачают так, как будто, во-первых, только обо всем этом узнали, а раньше даже и не догадывались. И, во-вторых, как будто это нечто в нашей стране совершенно исключительное и нетипичное, из ряда вон выходящее.

Совсем наивные в восторге: ну, наконец-то, началось!

Более склонные к скепсису акцентируют внимание на межклановой сущности происходящего.

Мне же хочется спросить о другом: а не прикрытие ли это все? И если прикрытие (пусть и с решением заодно и ряда вопросов межклановой борьбы и с приподнятием рейтинга «национального лидера»), то прикрытие чего иного, более важного?

Для начала оттолкнемся от совсем простого. Вопрос о чем, казалось бы, применительно к делам именно Министерства обороны, должен бы ставиться в первую очередь, но, тем не менее, всерьез в публичном поле не рассматривается? Вопрос об ущербе обороноспособности, нанесенном за последнее время. Вместо этого срочно пересматривается все, что угодно, вплоть до формы одежды военнослужащих (что, конечно, тоже нужно) и даже погон. С рядом действий нового руководства Минобороны нельзя не согласиться – таких, в частности, как сохранение Военно-медицинской академии в Петербурге и т.п.

Но, тем не менее, согласитесь, есть вопросы несопоставимо более важные. Такие, как расходование наших бюджетных средств на закупки зарубежного вооружения, включая пресловутые французские «мистральки»…, не вполне адекватная масштабам и внешним угрозам реформа структуры армии, перемещение зачем-то штабов (Штаба ВМФ), а также, разумеется, и вопрос о базе НАТО в центре России на Волге.

Но это пересмотру, похоже, не подлежит. И понятно – это решения, очевидно, уровнем выше Министра обороны. Значит, базы НАТО в России (пока одна, но лиха беда начало…) и тому подобная сдача военно-стратегических позиций страны будет происходить и дальше. Под убаюкивающие песни о смене руководства Минобороны и соответствующем новом, еще пуще прежнего «патриотическом» курсе…

Далее, что у нас еще масштабное планируется на ближайшую перспективу? Известно – дальнейшая приватизация стратегических отраслей. Раньше нас убеждали, что государство – плохой собственник. Не при нынешней власти, что мы и так видим и знаем, а вообще, в принципе. Мол, не может оно эффективно ничем управлять. При этом подразумевалось, что управлять почему-то в наших интересах оно не может, а вот приватизировать, как будто, подразумевается, в наших общих интересах – запросто.

Казалось бы, даже чуть приоткрывшиеся закулисы процесса избавления Минобороны от «излишней» собственности должны насторожить, напомнить: кто не способен эффективно управлять, тот не способен в интересах общества и продать. Но такой вывод из происходящего ни в коем случае не делается. Как будто это только в Минобороны у нас министр (теперь бывший) столь, скажем мягко, чудноват, а «женский батальон» при нем (или что-то иное аналогичное) такой алчный. А во всех прочих ведомствах, включая уполномоченные управлять госимуществом, якобы, кристальная чистота и честность. Но отменять грядущую приватизацию, хотя бы пересматривать степень ее неприкрытой поспешности (про степень ее вообще уместности, в условиях продолжающегося мирового кризиса и падения стоимости активов – отдельный разговор) или ограничивать масштаб никто не спешит…

То есть, дальнейшая сдача страны, уж простите, прямым текстом - слив на сторону стратегических активов, вероятно, будет происходить под «антикоррупционную» музыку. А почему бы и нет? Музыка бодрящая, общество от глубинной сути происходящего отвлекающая. При этом, похоже, ключевым махинаторам (а не мелким стрелочницам) ничто всерьез не грозит.

Судите сами, вот последовательно два сообщения. Сначала Президент Путин на пресс-конференции с Меркель не ограничивается общими словами о невмешательстве в дела следствия, а, напротив, демонстрирует информированность. Если не сказать, что дает прямое указание следствию – утверждает, что у следствия к Сердюкову вопросов нет. Предшествовавшие этому его общие рассуждения о праве бывших министров на труд, согласитесь, уже мелочь. Проходит совсем немного времени, и вот второе сообщение: Газета.Ру информирует нас, что следователям прямо запрещены действия в отношении бывшего министра. Но ведь Газета.Ру – это не центральные телеканалы, по которым «антикоррупционная» музыка, надо понимать, будет все бодрее и жизнерадостнее…

Третье, на что стоит вновь и вновь обращать внимание - последствия присоединения страны к ВТО. В тени чего их можно, если не сокрыть полностью, то хотя бы несколько затуманить? В тени «антикоррупционной» борьбы, разумеется.

Как раз сегодня у нас прошло даже целое заседание Совета Безопасности России во главе с Президентом - по вопросу о мерах по защите от последствий вступления в ВТО. И что? Даны поручения «дать комплексную оценку» и «разработать комплексный план». Поздравляю: проснулись… Теперь и социальные последствия еще только планируют просчитать, и специалистов по защите наших интересов по правилам ВТО еще только собираются готовить. И даже некий чудодейственный электронный Бюллетень будут делать. Прямо прозрели!

Но даже в подобных пиар-шоу (то есть, тщательно подготовленных и срежиссированных) истина сама периодически прорывается, в том числе, в стилистике, в языке. Цитирую президента: «Поддержку должны получать лучшие производственные практики…». Это говорит президент суверенной страны? Или очередной повторяльщик плохо переведенных с иностранного и, соответственно, плохо понятых «прописных истин»?

А если это не он, просто «такие тексты ему пишут», то кто же его заставляет брать в советники именно таких – с таким языком, а, на самом деле, с таким уровнем понимания проблем страны?

В целом же, ты хоть десять заседаний Совбеза проведи для пиара, но какая от них польза? Ведь все реальное – не на этих заседаниях, но в обязывающих документах.

Например, в соглашениях о вступлении в ВТО и правилах ВТО. В частности, не допускающих, для пресечения спекуляций зерном, делать то, что всего год назад использовали успешно. А именно – вводить временный мораторий на экспорт зерна. Значит, нас ждет теперь уже неминуемый необоснованный (сверх обусловленного летней засухой) рост цен на муку, хлеб, молоко и мясо. И он будет происходить под антикоррупционную риторику, смягчающую недовольство населения властью. Можно еще кого-нибудь из Минсельхоза разоблачить, благо весь госмеханизм настолько распущен, что искусственно придумывать и фальсифицировать дела не придется…

Реальное (а не пиар под телекамеры) содержится и в федеральном бюджете на будущий год. А там на поддержку всех в совокупности отраслей экономики, страдающих от присоединения страны к ВТО, точнее (цитирую по стенограмме обсуждения бюджета в Госдуме) «легкой и текстильной промышленности, авиапрома, агропромышленного комплекса, рыбохозяйственного комплекса и других отраслей», запланировано к выделению всего … 5 млрд руб. Притом, что, по данным, приведенным на сегодняшнем заседании Думы представителем КПРФ, в структуре экспорта развитых стран машиностроительная продукция (а именно машиностроение страдает прежде всего) составляет 30-60%, ведущих развивающихся стран – порядка 15%, у нас же – лишь … 3%.

Ну, хотя бы 5 млрд руб. на поддержку – хоть что-то. Понятно, денег в стране не хватает, но «делаем все, что можем»… Сравните: на уже одобренный президентом переезд высших судов в Санкт-Петербург «по нормативам» предполагается выделить … ровно в десять раз больше – 50 млрд руб.

Нет-нет, не все это из бюджета. Часть предполагается выделить за счет… продажи зданий, в которых ныне располагаются в Москве высшие суды. Ничего не напоминает? Будут новые васильевы и сметанины и, разумеется, вновь к очередному отставленному приближенному к высшей власти «претензий у следствия» не будет…

Но мы не про это – не про планируемое очередное пиршество с ценнейшей госнедвижимостью в центре Москвы. Мы про то, что, с одной стороны, помпезные заседания Совбеза РФ, «комплексные планы» помощи и реально … всего 5 млрд руб. на поддержку всех отраслей в совокупности. С другой стороны, деньги, в данном случае на порядок большие, похоже, просто некуда девать, не знают, на какой еще абсурд потратить…

Список того, что замечательно прикрывается нынешними «антикоррупционными» разоблачениями, даже и крупными, но, тем не менее, мелкими по сравнению с истинными масштабами неприкрытого (для внимательного наблюдателя) продолжающегося уничтожения страны, можно продолжать долго. Почти бесконечно. Остановлюсь еще лишь на одном. На том, что именно сегодня обсуждалось в Госдуме – на финансовой политике государства (в связи с выступлением в Думе председателя Центробанка).

Итак, шизофрения продолжается. Власть уверенно одной рукой продолжает отправлять триллионы рублей в «резервы», подпитывающие экономики наших стратегических конкурентов и дающие нам от этого невиданную прибыль - теперь аж в 0,8 % годовых. Другой рукой занимает на внешнем рынке – под 6% годовых. Расходы на одно только обслуживание внешнего долга планируются уже в сотни миллиардов рублей. И это сравните с планируемыми расходами на поддержку всех в совокупности отраслей нашей экономики (всего 5 млрд руб.) в связи с их потерями от вступления страны в ВТО.

Это – не государственное преступление, по масштабам совершенно несопоставимое с приоткрытыми нам играми «женского батальона» Сердюкова вокруг недвижимости?

Далее, в рамках этого же вопроса. Центральный банк, якобы, борется с инфляцией, и потому ставка рефинансирования у нас уже не в разы, а в десятки раз выше, чем в развитых странах. Или даже в «бесконечность» раз – по сравнению с теми, кто ее практически обнулил. Но ЦБ – «борец с инфляцией» - у нас якобы отдельно, а Президент и правительство, планово повышающие тарифы на энергоресурсы и, как следствие, планово повышающие реальную инфляцию, отдельно.

И как нашим предприятиям, берущим кредиты под 12-18 процентов годовых, конкурировать с иностранными, берущими кредиты под 2-3 процента годовых? Но у нас Совбез России по «защите отечественных предприятий» в связи со вступлением в ВТО и Президент на нем со своими «лучшими практиками» – отдельно, а Центробанк и правительство, категорически не допускающие хотя бы приближения условий деятельности наших предприятий к условиям предприятий зарубежных, отдельно…

Кстати, порой типа «прозревают» даже те, кто, казалось бы, способность что-либо видеть и понимать уже совсем необратимо утерял. Так, даже представитель правящей партии, хотя и как-то неуверенно, но все же заявила в конце своего сегодняшнего выступления в Думе (официального, от фракции) о необходимости пересмотра в законе о Центробанке вопроса о целях его деятельности. Оппозиционные фракции КПРФ и СР ставят этот вопрос уже давно и несопоставимо более жестко. Но что от них в нашей авторитарной системе зависит? И сколько еще должно пройти времени, чтобы со зрением и в правящей партии как-то всерьез наладилось, чтобы вопрос о пересмотре всей финансово-экономической политики встал уже не робко, а четко и однозначно? Напомню: когда в поле зрения власти попадает ясная цель, например, продлить себе полномочия, даже изменения в Конституцию принимаются решительно и быстро, буквально, влет…

Наверное, для очередного коллективного прозрения уже и в этой сфере – в сфере радикального поворота финансово-экономической политики страны на национальное развитие – всерьез время еще не настало. Значит, на обозримую перспективу ничто не будет мешать и далее работать гигантскому насосу по выкачиванию из нашей страны всех ресурсов. Просто насос этот, явно и недвусмысленно уничтожающий страну, будет работать чуть веселее, даже, можно сказать, оптимистичнее – под «антикоррупционную» музыку…

Уже пришли
(Гость)
11 Февраля, 2013 ( 08:39:13 )

Это еще один признак того, что мы находимся в той же примерно ситуации, как киевские русы, которые разложились накануне монголо-татарского ига. Их цивилизация погибла. Но из них возникли современные русские. А теперь и русские современного типа умирают. Из них, возможно, появится новая нация. Но для этого должны произойти какие-то события, катаклизмы – небольшая, а может быть и большая гражданская война. Должна возникнуть нация иного поведенческого типа. Возможно, будет какое-то смешение кровей, как было при формировании современных русских, возникших из слияния славян, финно-угров и татар. В любом случае на обломках современной РФ возникнет нечто новое.

«СП»: - Вам не кажется, что вы рано хороните русский народ?

- Я всю свою жизнь посвятил тому, что искал рецепт, как можно обмануть смерть. Все мои книжки написаны о том, что русские даже в нынешнем положении могут выжить, выбраться из ямы, куда они попали после 1991 года. Все возможности сохранить свой язык, культуру, кровь еще есть. Рожайте хотя бы по три ребенка в каждой семье, создавайте новую цивилизацию. Но в стране нет главного – действующего субъекта, народа.

Я все меньше вижу шансов, что к власти придут люди вроде Максима Калашникова или Константина Бабкина. Мы как раз носители созидательного сознания: на каждом углу убеждаем, что надо строить, делать, наводить порядок. Но мы уже сами себе напоминаем Дон Кихотов, сражающихся с ветряными мельницами. А еще точнее – людей, которые пытаются остановить лавину, селевой поток своими руками. К сожалению, теперь уже сам народ не способен разобраться, что к чему. Он выбирает путиных, которые манипулируют его сознанием. У каких роликов в интернете больше всего просмотров? Там, где штаны у кого-то падают. Народ не хочет вникать ни в какие программы по выходу из кризиса. Процесс отупения населения принял самоподдерживающийся, автоматический характер. Надо каждому задуматься, а не виноват ли и он сам, что в нашем обществе всё больше взрослых дебилов с сознанием шестилетнего ребенка.

Где встали
(Гость)
12 Марта, 2013 ( 20:27:54 )

Первый год третьего (формально) президентского срока Владимира Путина пролетел за всеми политическими разборками стремительно. Интересных событий случилось море, Дума скучать не давала, да и пикирования между правительством и Администрацией Президента тоже. Но отнюдь не эта возня стала предметом внимания аналитиков известного американского финансового конгломерата Morgan Stanley. Нью-йоркских банкиров озадачил иной вопрос, немало интересный, впрочем, и гражданам России: что там с предвыборными обещаниями Владимира Владимировича? Как там с их реализацией? Год президентства – вполне достаточный срок для более-менее предметного разговора.

В своем докладе американские аналитики напомнили, что задачи нынешний глава российского государства ставил грандиозные: повышение конкурентоспособности, улучшение пресловутого «инвестиционного климата» с сопряженным повышением уровня инвестиций, низкая инфляция, сбалансированный бюджет, наконец, создание высокотехнологичных производств. Все это вкупе должно было привести к заветной цели – не менее 5-6% экономического роста. Планы, отметим, смотрелись вполне смело и вызывающе, но скептиков расплодили уже с момента своего первого обнародования. Главный вопрос: где взять тех героев, которые возьмутся за такую работу?

Между тем американские финансисты, изучив реализацию предвыборных путинских обещаний, взвесив удельный вес достижений
и провалов, дали им оценку «удовлетворительно». Так, аналитики Morgan Stanley заявили, что наибольшие успехи были достигнуты в макроэкономической сфере, особо отметив старания ЦБ на поприще борьбы с инфляцией (впрочем, с оговоркой, что моментом истины станет назначение нового главы ЦБ), а также введение бюджетного правила. А вот ход пенсионной реформы и тарифная политика в докладе оказались оценены на двойку. По всем остальным направлениям – приватизации, инновационной деятельности, формировании благоприятного инвестклимата, административной реформе, – авторы отметили значительные пробуксовки.

Заключение американских аналитиков не стало новостью и для некоторых их российских коллег. Так, в целом согласился с их выводами главный экономист ФК «Открытие» Владимир Тихомиров. Отметив в интервью «Ведомостям», что первые год-два после выборов относятся к наиболее благоприятному периоду для проведения реформ, эксперт указал, что в данном случае его можно счесть скорее потерянным: ведь по сути за минувший год качественно ситуация в экономике так и не изменилась. Сегодня бизнес находится в растерянности: непонятно, по какому вектору реформы пойдут дальше. В конечном счете это не самым благоприятным способом
сказывается на всех показателях рынка
.

Нерадужные тезисы из доклада авторитетного аналитического агентства в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал также известный политолог и публицист Анатолий Вассерман:

– Начну со старинного анекдота. Обвинитель на процессе, указывая на подсудимого, говорит: «Этот человек зарезал своего отца и несколькими ударами дубины убил мать. Кто же он после этого?» Подсудимый, плачущим голосом: «Сиротка!» Насколько я могу судить, большую часть нынешнего правительства Российской Федерации составляют люди, принципиально отвергающие саму возможность самостоятельного экономического развития страны. Они довольно регулярно и открытым текстом говорят, что, по их представлению, Россия может развиваться только на средства
, вложенные извне, и только по рецептам, продиктованным извне.

Но естественно, что в страну, позиционирующую себя таким образом, средства извне не пойдут ни при какой погоде, потому что кому охота финансировать тех, кто заведомо не способен к самостоятельной работе? Зато в страну, позиционирующую себя таким образом, в изобилии пойдут самые противоречивые и зачастую откровенно нелепые рецепты деятельности, ибо если эти люди уверяют, что не могут работать самостоятельно, так отчего бы не опробовать на их шкуре то, что неохота проверять на самих себе? Так что совершенно естественно, что в нашу страну уже на протяжении многих лет потоком идут откровенно нелепые рецепты, и экономический блок нашего правительства добросовестно принимает их к исполнению. Более того, деятели экономического блока нашего правительства не раз открытым текстом заявляли, что поставленные президентом задачи и цели в принципе невыполнимы и их изначально не следовало ставить.

В таких условиях совершенно бессмысленно удивляться тому, что часть предвыборных обязательств президента остается до сих пор невыполненной. Удивляться следует скорее тому, что какую-то часть выполнить все же удалось, несмотря на все сопротивление от тех, кто, по идее, обязан был воплощать указания президента в жизнь. Я потому и начал с анекдота, что, насколько мне известно, и компания Morgan Stanley также занимает довольно заметное место среди разработчиков
тех заведомо нелепых рецептов, рекомендованных правительственными экспертами к неукоснительному исполнению; поэтому она также несет ощутимую долю ответственности за нынешнее положение, вполне справедливо ею же описанное.

– Однако, если верить самому Владимиру Владимировичу, он «в целом доволен» работой премьера и правительства, как он сам отметил на своей пресс-конференции в декабре прошлого года. Более того, он даже защитил нынешний кабинет от нападок, отметив, что его работа сложна, и он как бывший премьер это знает.

– Да, работа на должности премьер-министра действительно сложна, особенно если исполнять ее добросовестно. И Путин действительно знает это по личному опыту. Более того, зачастую действительно бывает очень тяжело отличить, что не было сделано ввиду невозможности, а что – ввиду неспособности. Но есть простое объяснение, почему Владимир Владимирович не акцентирует внимание на откровенном саботаже значительной части правительства. Я сам довольно долгое время был политконсультантом у некоторых достаточно заметных руководителей, естественно, насмотрелся на их деятельность не только извне, но и в значительной мере изнутри и лично убедился, сколь ничтожны возможности любого руководителя по части деятельности, не одобряемой подчиненными. Их работу очень четко и крупным планом иллюстрируют слова Хемингуэя: «Человек один не может ни черта».

Так вот, я полагаю, что и Владимир Владимирович изрядно опасается, что в случае любых напоминаний о бездеятельности правительства оно устроит в ответ такую откровенную забастовку, что не только предписания президента не будут исполняться, но и вообще вся жизнь в стране окажется парализованной. Это действительно достаточно серьезная опасность, и, судя по всему, президент не хочет доводить ситуацию до этого, а пытается действовать мягко, постепенно отключая от власти самых откровенных либералов.

Виктор Мартынюк
Источник: km.ru

Ольга Лопес
(Участник форума)
Venezuela, Caracas 20 Марта, 2013 ( 00:12:28 )

Россия на краю пропасти

Заметьте: об этом говорит не только оппозиция. Как известно, политика - это концентрированное выражение экономики. А о том, что российская экономика на грани катастрофы своими словами заявил бывший президент РФ, ныне председатель правительства Дмитрий Медведев. В связи с его тревожной констатацией - мои заметки.

Итак, господа либералы безраздельно владеют Россией уже третье десятилетие. За это время, говорят они нам, почти построено правовое государство. Только почему для этого обязательно надо было топтать в грязи Советского Человека, выбивая из него историческую память, постепенно лишая его полноценного бесплатного медицинского обслуживания и образования, создавая ему огромные проблемы с жильём, питанием и прочими атрибутами бытия?

За годы строительства «правового государства» новые хозяева страны в пылу борьбы с «коммунистическим рабством» угробили 17 миллионов невинных душ. А в «тоталитарные» советские времена население России ежегодно прирастало теми же темпами, какими сейчас убывает.

Теперь уже не секрет, особенно на Западе, что главная цель уничтожения «Советской цивилизации» - сокрушительное «урезание» населения СССР. По «Гарвардскому проекту» население РФ должно сократиться на 90 процентов. Откровенно и цинично это подтвердила ныне впавшая в старческий маразм любимица Горбачёва Маргарет Тэтчер: «Для обслуживания этой трубы в России нам хватит и пятнадцати миллионов».

Не буду говорить о том, как за годы своего правления либералы нанесли России неизмеримо больший урон, чем гитлеровская Германия, порушив экономическую и военную мощь России, разорив десятки тысяч предприятий, построенных за годы советских пятилеток. Речь пойдёт только о людях, которых, по мнению «мирового правительства», развелось на нашей планете до неприличия много. Чтобы «золотому миллиарду» было где разгуляться, «лишним», по их разумению, придется переселиться в мир иной. И, в первую очередь, это касается России. Но, сами понимаете, гробить всего по миллиону человек в год - это не масштаб. Если на финише должно остаться всего 15 миллионов. Поэтому вдогонку «Гарвардскому проекту» появился «Хьюстонский», который предписывает «нашим» либералам наверстать упущенное…

Вашингтонский «обком» может не переживать, потому что нынешняя ситуация - только цветочки. Ягодки появятся, когда наберёт обороты хорошо подготовленное массовое вымораживание России. О чём громко предупредила нас авария на Саяно-Шушенской ГЭС, и в чём заслуга Чубайса неоспорима. Уж не за это ли он получил орден «За заслуги перед Отечеством»?

Заокеанский «обком» понимает, что единственной силой, которая может сорвать его планы, являются лево-патриотические организации, которые всё время «ставят палки в колеса» этого конвейера по сокращению «людской массы», этой живодёрни, скрытой за дьявольским словоблудием. А посему он предписывает нижестоящим сделать так, чтобы «левых» никто не слышал и не видел. Погрузив, таким образом, население в полный информационный мрак. И уж что-что, а это предписание выполняется «нашими» либералами с особым усердием.

Проекты проектами, к ним можно относиться по-разному. А вот более серьёзная бумага, от которой так просто не отвертишься. И называется она так: «Письмо о намерениях». Подписали это «письмо» правительство России вместе с МВФ в 1992 году. Согласно этому документу, правительство РФ брало на себя обязательства неукоснительно исполнять программы так называемого «переходного периода», законы, кодексы, разработанные экспертами фонда…

Позже эксперты Аналитического аграрного центра на заседании в Санкт-Петербурге сделали сообщение о том, что в настоящее время в России не кризис, а меры по реализации так называемого «переходного периода». А «кризис» - лишь информационное прикрытие всех бед, под маркой которого совершается тягчайшее преступление — геноцид. В русле которого предусмотрена ускоренная «зачистка» восточных территорий от «ненужного» производства и «лишнего» населения - потребителей ресурсов. Это масса пенсионеров, работников науки, образования, культуры, искусства. Сюда же относятся не нужные Западу наукоёмкие отрасли промышленности, космос, Вооруженные Силы, оборонно-промышленный комплекс, высокомеханизированное сельское хозяйство. Поэтому задействованы экономические инструменты их обанкрочивания и расформирования. Опережающим повышением цен на энергоносители, оплату ЖКХ и отставанием оплаты труда и пенсий МВФ задействовал инструмент ценового грабежа населения, всех отраслей производства и сфер жизнеобеспечения. И всё это — на фоне разнузданной трепотни о светлом инновационном будущем России.

Существует ли выход из тупика, в который либералы загнали нашу страну? Да, существует. И примером могут послужить действия президента США Рузвельта, в кратчайшие сроки переведшего свою страну на советскую модель регулируемого рынка. Именно это действие, обусловленное политической волей лидера, вывело США из Великой депрессии. Однако программа МВФ запрещает правительству РФ использовать опыт Рузвельта, а фактически - наш, советский опыт. Поэтому только приход к власти лево-патриотического правительства, не связанного с МВФ сомнительными договорами, мог бы отвести Россию от края пропасти.

Валентин Задирака, лауреат премии Союза журналистов, Новосибирск

Валентин Задирака
Источник: newsland.com

Врач
(Гость)
3 Апреля, 2013 ( 01:00:20 )

Медицину спасет коллективный организованный протест
Эдуард Каляманов.

Межрегиональный профсоюз медработников «Действие» образовался всего несколько месяцев назад, но уже громко заявил о себе. Молодой профсоюз стремится не только защитить права своих членов, но и привлекает внимание к ужасающему развалу российского здравоохранения, происходящему под вывеской «реорганизации». С председателем межрегионального профсоюза "Действие" беседуют Андрей Заводской и Ольга Штессель.

- Что подтолкнуло тебя к участию в профсоюзном движении?

- В профсоюзной борьбе я участвую уже относительно давно – порядка года. Началось всё с того, что была создана ячейка профсоюза «Защита» на станции скорой помощи в Иваново. Однако скоро стало ясно, что медицинским работникам нужен новый отраслевой профсоюз. Взаимодействуя со схожими инициативными группами по всей стране, в частности с «Движением за достойную медицину», активистами от пациентов, 22 декабря 2012 мы учредили Межрегиональный профсоюз работников здравоохранения.

- Как ты можешь оценить нынешнее состояние отрасли? В какую сторону изменяется жизнь медицинских работников?

- Изменения носят стремительный, кардинальный и деструктивный характер. Сейчас можно говорить о серьезнейшем кризисе сферы здравоохранения. В 2009 году была отменена Единая Тарифная Сетка. Теперь зарплата медицинского работника складывается из окладной части, значительно снизившейся по сравнению с ЕТС, и так называемых стимулирующих выплат – за качество, интенсивность, которые просто ничтожны. Например, выплаты за интенсивность составляют около 100 рублей — это просто смешные деньги.

Кадровый кризис усугубился настолько, что от него страдает население — вплоть до летальных исходов. Применительно к «скорой помощи» могу сказать, что сейчас оказание медицинской помощи одним работником – врачом или фельдшером — является нормой. А раньше в бригаде должно было быть 4-5 работников. Финансированием заведуют частные страховые компании. Вовсю действует система штрафов, так что, например, в Иваново размер оклада медицинского работника составляет 3-5 тысяч рублей. «Путинские» надбавки выплачиваются не полностью. Руководство объясняет это нехваткой средств и призывает работников к терпению.

Естественно, растёт недовольство: работать становится некому, люди увольняются толпами, а на оставшихся падает непомерная нагрузка. Если на «скорой помощи» норматив предполагает 10 вызовов в сутки, то фактически их число доходит до 25 — медработникам просто некогда поесть и сходить в туалет. На эти аргументы руководство отвечает просто: «сходите у пациента». Норматив пребывания на одном вызове составляет 20 минут. В случае его превышения на работника налагается штраф. Нас учили, что каждый пациент индивидуален, а сейчас выходит, что нет. Ребята из страховых компаний, паразитирующих на медицине, говорят нам – «у постели больного необходимо провести не более 20 минут». Это говорят люди, не имеющие ни образования, ни практики в медицинской сфере, которые готовы штрафовать нас за всё, что угодно. Это выгодно.

- Приходя в больницу, пациенты сталкиваются с тем, что большую часть времени занимает не лечение, а бумажная волокита. Как это влияет на качество медицинского обслуживания?

- Нам прямо говорят, что очень многое будет зависеть от заполнения соответствующих документов. Целью становится уже не оказание помощи больному, а выполнение норматива и документооборот. У участковых терапевтов время приёма сокращается до 5-10 минут. Это просто безумие! О какой медицинской помощи тут можно говорить! Но люди из страховых кампаний называют это лечением.

- Учитывая эти тенденции, как ты полагаешь, куда движется здравоохранение?

- Процессы, которые сейчас происходят в нашей стране под прикрытием «реорганизации», означают одно — ликвидацию отрасли. Люди бегут из медицины, и новых работников, согласных работать за такую зарплату, практически не приходит. Повсюду закрываются учреждения. Ярчайший пример – Ярославская область, где было закрыто 7 роддомов, и теперь всех отправляют в областной центр. Закрываются сельские больницы, акушерские пункты. В городе Шуя закрыли инфекционное отделение, и теперь целый район живет без него. Это — настоящее Средневековье.

Если реформа будет продолжаться в том же направлении - отрасль окончательно деградирует. Всё, что написано в Конституции о праве на бесплатную медицинскую помощь, станет полным фарсом. Статью 41 можно будет просто вычеркнуть оттуда. Уже сейчас люди официально платят по 25 тысяч рублей за плановые операции. За плановые! В регионах это полторы-две зарплаты, и естественно, что многие отказываются от таких медицинских услуг.

- Среди медицинских работников понимание этой ситуации есть?

Брожение умов началось довольно давно. У нас в стране пока человек не прочувствует что-то на своей шкуре, он ничего делать не будет. Когда медицинские работники стали ощущать ухудшение ситуации: увеличился объем работы за меньшие деньги, ухудшился уровень жизни, вот тогда всё и началось. Действовать через какие-то госструктуры оказалось нереально: из прокуратуры, инспекций мы получали только формальные отписки. Поэтому мы поняли, что изменить что-то может только коллективный организованный протест.

- Приходится слышать диаметрально противоположные мнения о «Действии». Для одних это исключительно верхушечная структура, организованная несколькими активистами. Для других - показатель реального нарастания протестной активности в медицинской среде. Как обстоит дело на самом деле?

- Профсоюз был организован тремя регионами – Москва, Иваново и Ижевск. Самая сильная первичка на данный момент - в Ижевске. Она нарабатывает сейчас ценный опыт борьбы. Они готовят интересный эксперимент, цель которого — обосновать несостоятельность предлагаемых Минздравом нормативов. В Иваново после моего увольнения профсоюз ушел в подполье, но продолжает свою работу. Информация поступает регулярно. В частности, сейчас мы препятствуем выводу водителей «скорой помощи» на аутсорсинг. Там готовилось потрясающее «кидалово» водителей, на которых хотели списать недостачу топлива. Судебный процесс по делу о моем увольнении идёт с очевидными нарушениями. Не принимаются исследования независимых экспертов, в то время как со стороны ответчика принимаются показания, добытые с очевидным нарушением законодательства.

- Приходилось ли вам в ходе своей деятельности сталкиваться со структурами «официального» профсоюза, входящего в ФНПР?

- «Официальный» профсоюз существует. Они даже подавали на меня заявление в центр по противодействию экстремизму. Как только появился наш профсоюз, структура ФНПР восприняла нас на удивление агрессивно, действуя на стороне администрации. Состоящие там рядовые работники ни на что не влияют.

- Расскажи о серии итальянских забастовок в больницах Вологодской области и Удмуртии, о которой писали СМИ.

- Да, сейчас это распространяется повсеместно. Это воспринимается не столько как мера сопротивления администрации, сколько как единственная возможность нормально работать. Врач — это человек. Он тоже устает от непомерных нагрузок. Естественно, люди начинают притормаживать свою работу. Им просто надо отдохнуть. В случае со «скорой помощью» это приводит к увеличению продолжительности вызовов. Приведу пример: есть такой препарат — гипотензивные таблетки. У них в инструкции написано, что эффект наступает через 20 минут после приёма. А у нас норматив на вызов 20 минут!

- А как на сложившуюся ситуацию реагируют пациенты?

Естественно, прождав приёма 3 часа, они выплескивают на врача весь свой праведный гнев. Это логично, так как ждать приёма столько времени — неправильно. Но, поняв причины такого долгого ожидания, люди проникаются сочувствием. В Москве есть инициативная группа пациентов, с которой мы активно сотрудничаем.

- Сразу же после появления ваш профсоюз вошел в Конфедерацию Труда России. В КТР состоит ряд подобных вам, маленьких, но боевых профсоюзов – Межрегиональный профсоюз работников автомобильной промышленности, Новопроф, «Учитель». Каким-то образом планируете с ними взаимодействовать?

- Конечно, ведь для нас все они входят в одну группу - «пациенты». Мы рады любой форме сотрудничества, и сейчас пытаемся применять на практике наработки МПРА. С профсоюзом «Учитель» стали работать сразу же. С боевыми профсоюзами других отраслей у нас одни задачи, так что и дорога у нас общая.

- Какие формы протеста, на твой взгляд, могут быть эффективны в медицинском сообществе?

- В сфере здравоохранения забастовки запрещены, однако мы такие же трудящиеся, как и все остальные. И если нам не платят зарплату, мы имеем право защищаться. Если у нас забрали право на забастовку, то нужно его себе вернуть. Одним из вариантов протеста может стать массовое информирование о ходе реформы медицины и угрозах, которые эта реформа в себе таит. 20 апреля у нас будет общероссийский день единых действий. Мы рассчитываем на поддержку всех заинтересованных и небезразличных. Будем пытаться выходить на международный уровень, в частности, налаживать контакты с профсоюзами Словакии и Румынии. В Словакии медики бастовали 5 дней и смогли отменить реформу, подобную той, что проходит у нас сейчас.

- С чем ты можешь связать масштабное наступление правящих кругов на социальное обеспечение населения – коммерциализация медицины, образования, рост тарифов и прочее?

- Я связываю все это, в первую очередь, с процессом глобализации. Сам факт вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) подразумевал то, что в нашей стране будут ликвидироваться последние крохи социального обеспечения, оставшиеся со времён СССР. Это было закреплено в ряде условий этого соглашения. «Реорганизация» соцсферы подразумевает очистку территории под крупные финансовые проекты, уничтожение лишних пут для крупного бизнеса. Я считаю, что нужно менять экономический курс правительства в целом. Все эти реформы происходят не просто так. В них заинтересованы определенные круги. Я думаю, что если у нас пока мало сил для смены правительства, то сопротивляться антисоциальному курсу в экономике просто необходимо.

- Как бы ты оценил общее состояние рабочего движения в нашей стране?

Наверное, это следующий этап после зачаточного. Процесс самоорганизации трудящихся идёт, растет количество и численность независимых профсоюзов. Растет и число протестов, забастовок. Это всё закладывает фундамент рабочего движения, которому будет под силу что-то изменить. Нам необходимо консолидировать все свои силы, силы профсоюзов, левых политических организаций, для того, чтобы остановить происходящий сейчас развал экономики и социальной сферы. Поэтому медиков нужно рассматривать не как какую-то отдельную среду, а как одну из групп трудящихся, которая, осознав свои интересы и общность со всеми остальными группами, будет бороться за конкретные прогрессивные изменения в жизни страны.


Ужастик:
38 млн россиян «непонятно где и чем заняты» и создают проблемы для общества

Вице-премьер Ольга Голодец заявила на четвертой международной конференции по экономическому и социальному развитию, которая проходит в Москве, что в РФ

«сегодня 86 млн человек в трудоспособном возрасте».

« В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн человек. Все остальные непонятно где заняты, чем заняты, как заняты», — цитирует Голодец «Интерфакс».

«Эти люди создают серьезные проблемы для всего общества», — уверена вице-премьер.


Цитата:
Сообщение от jkl
Ужастик:
38 млн россиян «непонятно где и чем заняты» и создают проблемы для общества


http://www.kp.ru/daily/question/detail/5317/1

Что люди об этом думают.

Вот сюда
(Гость)
8 Апреля, 2013 ( 21:19:42 )

Идеал неолибералов из РФ:

Умерла старуха Тэтчер, ну как тут не откликнуться, несмотря на то что я уже десять часов подряд работаю.
"Крупнейшим ублюдком, которого мы когда либо знали," назвал Тэтчер Дэнни Моррисон, политик из партии "Шин Фейн".

Так оно и есть.Я согласен.
Стала премьер-министром в 1979 году.
В 1981 году заключенные ирландской революционной армии, среди которых был Бобби Сэндс, только что избранный депутатом парламента Великобритании, объявили голодовку. Они требовали вернуть им статус политических заключённых, тогда только что у них отобранный, и выдвинули несколько требований поменьше, такие как право не носить тюремную робу, право не делать тюремную работу, право на один визит, одну посылку и одно письмо в неделю, право на свободу связи с другими заключёнными и право на помилование.

Тэтчер, несмотря на огромное общественное давление не пошла на уступки. Заключённые IRA тоже не пошли. Первым,5 мая 1981 года в тюрьме Мэйз, умер от истощения, после 66 дней голодовки депутат Бобби Сэндс. Ему было 27 лет. На похороны пришли тогда 100 000 человек.
Вслед за Сэндсом умерли ещё девять его товарищей. Тэтчер не дрогнула.

В 1983 году она начала войну с Аргентиной за Фолклендские острова, находящиеся у побережья Аргентины И захваченные Великобританией бог знает когда, когда ещё не было Панамского канала и скалистые холодные острова были стратегически важны. В войне погибли 255 британских военных, и 649 аргентинских военных, среди них весь экипаж крейсера "Генерал Бельграно".
.
Следующим массовым злодеянием премьер-министра была её война против английских шахтёров. Забастовка шахтёров в 1984 - 1985 годах не сломила желания Тэтчер уничтожить неприбыльную угольную промышленность, и дама премьер-министр полностью уничтожила угольную промышленность Великобритании оставила без работы десятки тысяч людей. Повергла в нищету десятки тысяч семей.

Это только несколько страниц из биографии кумира наших либеральных экономистов и политиков. Но все кровавые.

Эдуард Лимонов
Источник: limonov-eduard.livejournal.com


Цитата:
Сообщение от ALLA
Цитата:
Сообщение от татьяна
Да лидера нет. Но Удальцову не хватает опыта, образования, а в остальном вполне достойный человек.


Вы что?? Удальцов - явный псевдоним. Он - такой же подставной, как и прочие в этой белоленточной оппозиции. Только Удальцов пострашнее, так как называет себя левым. В последнее время появились публикации о нём. Я же и без них давно к нему приглядывалась и задавалась вопросом, а на что он живёт, на что содержит семью, если кочует (как тот же Яшин, например) с митинга на митинг, из города в город.


Регулируемая революция, или новая "Операция "Трест"

Гречанинов Владимир 29.04.2013
Когда-то ТВ регулярно подпитывало бдительность советских граждан революционными сериалами вроде "Операции "Трест". Это как чекисты придумали антисоветское подполье и выявляли через эту подставу всякую контру.
Хорошая идея, классика жанра. А теперь скажите - с какого бодуна последние полтора года демократические ценности мне проповедуют с трибун детки, внучки и жучки членов политбюро и всякой другой непотопляемой номенклатуры?! Это не из той же чекистской оперы?
А откуда в лидерах протестного движения убогие персонажи из телевизора? Они там сами по себе или так и было задумано, чтобы нормальных людей, которые по зову совести выходят на Болотную, потом тошнило бы от новостей про борцов за свободу, которые чуть не поголовно замазаны в финансовых махинациях, стукачестве и вообще черт знает в чем! И тут возникает законный вопрос - а нормальные люди на трибунах вообще-то были? Или привлекали только таких, которых можно употребить и затем смахнуть в мусорное ведро?
Конечно, сейчас мне с жаром возразят, что наезд на Навального, Пономарева, Гудковых и др. - это, мол, месть кровавого режима. Да какая месть, о чем вы? Товарищи в порядке, при должностях и окладах, только поприжали чуток для острастки. А вот другие, которые не лидеры - те сидят и давно. Очень красиво! Вы там в своем КС чем занимаетесь? Боретесь за народное счастье или повышаете собственную капитализацию, подставляясь при этом как нашкодившие школьники?
А главное, раз уж попались - уйдите. Ради коллег, ради идеи, как это вообще принято. Так нет, будут маячить на экранах и врать образованной стране, что сотни тысяч долларов за лекцию - это нормально. Какая гадость! Вы вообще-то за какое будущее? Чтобы вместо 1-ого канала был пошлый "Дождь", вместо Познера - Парфенов, вы бы уселись в освободившиеся просторные кабинеты, а остальное и так путем?
Пока я снимал фильм про оппозицию, меня в основном этот вопрос и волновал - откуда вообще взялись нынешние лидеры, и могли ли быть другие? А мне говорили - нет, лидеры у нас могут быть только сверху, только из политбюрона (это из Алешковского), потому что народ глуп и темен, так было и будет во веки веков, аминь!
Может, во времена Стеньки Разина так и было, но теперь-то народ на Болотной на порядок умней, образованней, да и смелее многих болтунов на трибунах, которые и храбрые-то только потому, что уверены - власть их не тронет, они свои. Посмотрите на эти лица, которые я снимал последние полтора года! Да любой из них может быть лучшим лидером чем нынешние. Я еще знаю немало активистов, которые без всяких "ксив" и "крыш" борются и с беспределом ЖКХ и РПЦ, и с точечной застройкой, и с жуликами всех мастей, но в оппозицию их не приглашают. К чему бы это? Кремль не велит, потому что видит в них реальную опасность?
А что до нынешних вождей, так они свое дело сделали. На личных самолетах красиво полетали, все правильные речевки проговорили, деньги где можно хапнули, теперь народ будет тошнить от одного только слова "демократия" еще лет двадцать, так что "Операция "Трест-2" вполне удалась.
Впрочем, протестов власть все-таки опасается, и это дает шанс на будущее. Но при одном условии - начать все с чистого лица. Наверху не должно быть сколько-нибудь сомнительных персонажей, не должно быть бывших и их многочисленных отпрысков, кремлевских Големов, дураков и проходимцев, которые бессовестно зарабатывают на протесте бабки. И лучше всего, если они уйдут всем списком. Как, на мой взгляд, двадцать лет назад должен был уйти Ельцин. Запретить всем партфункционерам, и в первую очередь себе, занимать государственные должности в новой России, а затем с почетом уйти в историю. Сейчас бы жили в другой стране. Но он не ушел, и эти не уйдут, так что никаких изменений в обозримом будущем ожидать не стоит.
Людей жалко с их несбывшимися надеждами. Их уже кинули, а 6 мая они опять пойдут на митинг, потому что по-другому не могут, и их опять кинут. Что, впрочем, не помешает им сказать, прочитав этот материал, что я враг демократии и пишу по указке Кремля.
Что тут скажешь? Любят у нас создавать героев из подсобного материала, но с этим ничего уже не поделаешь.
http://forum-msk.org

День Победы
(Гость)
20 Мая, 2013 ( 05:15:57 )
ОЛТ
(Гость)
25 Июля, 2013 ( 18:31:03 )

Из комментов блога Старикова:

А давайте вспомним не почивший СССР. а сегодняшнюю Туркмению . Там бесплатно всем-- газ, вода (а это пустыня! ), соль , 120 л. бензина (или дизтоплива) на личный легковой автомобиль, 200л. -на грузовик или автобус, 35 квт/час на каждого члена семьи. Если эл.энергии перерасход, то следующую 1000 квт/час платишь по 9,7коп. за 1 квт/час. Бензин и соляра сверх бесплатных лимитов стоит 4,8 руб/лит. Кредит на жилье дается под 1% на 30 лет, с выплатой 50% государством. С чем сравнивать ? С СССР? Поэтому он для всех "диктатор с культом личности" Почему Стариков не может объяснить, как это злые дядя из ФРС не облажили данью Туркмению, ведь она не кизяком коровьим и овечьим торгует, а НЕФТЬЮ и ГАЗОМ как Россия, тоже в долларах? Где тут фишка зарыта? Туркмены шутят, что зкономить у них можно только на спичках, когда включаешь газ! Мне бы их заботы !

ОЛТ
(Гость)
25 Июля, 2013 ( 18:34:33 )

Тоже из блога, продолжение:

1. Чем менее значимо государство в большой геополитике, тем меньше на него обращают внимания.

2. Мировая практика показывает, что некоторым странам осознанно дают возможность показать в себя во всей красе, но всегда есть мотив для этого. Например, соревнование между ГДР и ФРГ. Или вливание в послевоенную Японию. США полностью контролировали и ФРГ и Японию, поэтому экономическое чудо в этих странах не было опасно для США.

В чем фишка с Туркменией я не знаю. Но большой России такое сделать не дадут в принципе.

Ответ

Туркмения кратно богаче Ливии, да и для арабских монархий пример подает хреновый, народ то будет это знать и черте что может начать требовать. Ей везет только по тому, что под боком у России и крови ей не пустишь. а насчет Вашего пункта 2 хочу заметить. Все Вами перечисленные страны, разваливая СССР сами надорвались, все до одной, включая Швейцарию, с госдолгом 40 ВВП (4000%) Госдолг США в 16,4 трлл это для идиотов , которые не знают, что каждый штат-это государство! И у него тоже есть долги. А общая сумма долга признается в 135 трлл долл и ....... до ? Бояться даже озвучивать.

Вот что пишут
(Гость)
26 Июля, 2013 ( 22:05:29 )

То ли сейчас плохо преподают политэкономию, то ли её вообще не преподают, то на разных форумах выясняется, что люди путают понятия наемный работник и заемный работник

Советую почитать это с сайта Скепсис:
Пётр Бизюков, Елена Герасимова
Рабы напрокат

В начале апреля вице-премьер Ольга Голодец заявила: 38 млн российских работников «непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты». Сразу же пошел шквал комментариев о том, что эти цифры завышены, что не все так плохо, что на самом деле так заняты не 38 млн человек, а всего-то 22 млн. Что неформальная занятость — это сфера мелкого бизнеса и предпринимательства, а для него это нормально. Бизнес крутится, люди зарабатывают, просто статистика несовершенна и не может разглядеть, что творится в этом сегменте экономики. Тем не менее наличие нескольких десятков миллионов неформально занятых заставило выразить озабоченность.

Чаще всего высказывались сожаления по поводу того, что те, кто не устроен официально, не платят налоги. Гораздо реже высказывалось соображение по поводу того, что вообще-то это нехорошо, что есть люди, работающие на незарегистрированных предприятиях, или предприятия зарегистрированы, но они там работают без оформления. Что это ослабляет правовую систему, «делегитимизирует рынок труда» – выражаясь словами вице-премьера. Но ни слова не прозвучало о том, что же происходит в зоне этой самой «неформальной занятости», какие там складываются отношения между работниками и работодателями.

Из статьи «Деградация труда»
В стране возникает новый вид рабства — работники во временном пользовании. В наших условиях заемный труд неизбежно превратится в дубину в руках работодателя, позволяющую ему ломать любое сопротивление со стороны работников.

Более полутора веков спустя после демонстрации, проведенной работницами текстильной промышленности и нью-йоркских фабрик по пошиву одежды (по одной из версий, к ней и восходит Международный женский день), многим трудящимся женщинам впору опять бить в пустые кастрюли, протестуя против ужасных условий труда и низкой заработной платы. Только не за океаном, а у нас, в России. И трудящимся российским мужчинам тоже есть о чем задуматься. И президенту, который только что поздравил всех россиян со 150-летием со дня отмены крепостного права.

Новая русская работорговля

«Работы у нас в городе нет, поэтому, когда я увидела объявление о сезонной работе в Москве на три месяца, с оплатой проезда, проживанием в общежитии и зарплатой от 18 тысяч рублей, я сразу же позвонила. Когда я и другие женщины пришли, готовые к отъезду, выяснилось, что проезд надо будет оплатить самим, а деньги потом вернут. По приезду представитель фирмы, нанявшей нас, сказал, что наши санкнижки не пойдут, а нужно сделать заново, заплатим сами, потом вернут. Дали подписать трудовой договор, по которому зарплата рассчитывалась как-то сложно. Потом вышли на работу, работали по 11 часов шесть дней в неделю. Не позволяли отходить с рабочего места даже в туалет, только во время тридцатиминутного обеда. Мы работали на упаковочном участке, и вначале получалось медленно. Когда мы через несколько дней втянулись и стали выполнять план, то нам норму подняли. Вообще про норму мы узнавали в конце дня, думали, что выполнили установленную вчера, нам говорили, что, мол, нет, сегодня норма больше и вы ее не выполнили. На все наши возмущения и вопросы говорили — вы к нашему предприятию не имеете отношения, разговаривайте со своим начальством».

Вот так работница из провинциального среднерусского городка описывала свою попытку получить «хорошо оплачиваемую работу на крупном столичном предприятии». Потом она рассказывала, как упаковщицы пытались получить от «куратора» хоть какие-то деньги, и каждый в меру своей удачливости вымаливал по тысяче–полторы–две, которые тот просто вытаскивал из своего кармана и отдавал, чтобы отстали. Как заработок оказался втрое меньше, чем обещали. Как потом «куратор» скрывался и выключал телефон, как пришлось искать офис фирмы-нанимателя, чтобы с боем забрать оттуда свои трудовые книжки. Как выяснилось, что учредителем этой фирмы является пенсионер из Казани, с которым не было никакой связи. Наконец, как они, разгневанные и возмущенные, уезжая из общежития, встретились с новой партией упаковщиц, приехавших на их место на тех же самых условиях…

Эти женщины обратились в профсоюз, и их поддержали, помогли выбить деньги и даже прекратить деятельность этого посредника, почти работорговца, который с молчаливого согласия предприятия обманывал людей.

Предприятие и посредник играли на том, что тот, кто дает работу, не нанимает, а тот, кто нанимает, — не дает работу. В целом эта схема называется «заемный труд», основана на идее расщепления роли работодателя на тех, кто «использует труд» и кто «нанимает рабочую силу».

Несколько лет назад проект закона, призванный легализовать заемный труд, разрабатывался для России крупными международными компаниями по найму персонала и носил циничное название «О защите прав работников, нанимаемых частными агентствами занятости с целью предоставления их труда третьим лицам». Циничное, потому что его содержание вовсе не соответствовало названию: законопроект устанавливал условия труда заемных работников, резко снижающие уровень их защищенности в трудовых отношениях по сравнению с теми, кто работает по обычным трудовым договорам. Основной целью законопроекта тогда было расширение возможностей для нового вида бизнеса — по организации найма работников опосредованно, через заемные агентства.

Моровая язва рынка труда
Использование заемного труда уже неплохо знакомо российским работникам. Расценивается эта практика как напасть, как беда, которая кого-то может зацепить, а кого-то и не заденет. Как моровая язва в старину.

Такое отношение возникло неслучайно. Результаты изучения последствий, с которыми пришлось столкнуться тем, кто волею начальства перешел в разряд заемных работников, выглядят так. Примерно в половине случаев у работников изменился трудовой договор с бессрочного на срочный, в лучшем случае на два-три года, а в худшем — на год, а то и того меньше. В 75% случаев снизилась зарплата, хотя в 9% случаев она повысилась, правда, одновременно с продолжительностью рабочего времени, порой на 10–15 часов неделю. Кстати, для некоторых и зарплата понизилась, и продолжительность рабочего времени увеличилась или увеличилась зона обслуживания. Где-то сразу, а где-то постепенно исчезли компенсационные выплаты за вредные условия труда. Ведь в новой организации, то есть у посредника-нанимателя вредных условий труда нет, они есть у того, кто использует работников, но он ведь не может платить компенсации чужим работникам. Более половины работников сразу же после изменения ситуации потеряли доступ к социальному пакету, две трети сохранили его в неполном объеме, но у всех была уверенность, что для них это ненадолго и вскоре соцпакет исчезнет.

Все это позволяет критически оценить слова тех, кто лоббирует легализацию заемного труда, что, дескать, ничего страшного, особых изменений для работников не будет. Практика показывает, что изменения будут, да еще какие! В худшую сторону и быстро.

А кто не согласен — может быть свободен, и жаловаться некуда. В таких посреднических организациях профсоюзов нет, создать их крайне сложно, и вообще «глупости» типа диалога работника с работодателем не предусмотрены. Да и переговоры с работодателем вести не о чем: у кадрового агентства нет работы — она есть у реальных работодателей-пользователей, но зарплату, условия и режим работы определяют посредники, дистанцированные от этой работы. У заемного работника есть только одно право — соглашаться или не соглашаться на те условия, которые ему диктуют. Несогласие по любым вопросам регулируется крайне просто: нет работы, закончился контракт на вашу работу.

Работа без правил
После всего перечисленного возникает вопрос: а зачем все это делается? Неужели экономия от использования заемного труда столь велика, что ради нее стоит идти на ухудшение положения множества работников? Как правило, те, кто расхваливает преимущества использования заемного труда, говорят о том, что это современная и эффективная форма управления, что рабочая сила становится гибкой, что предприятие может увеличивать число занятых и даже бороться с безработицей. Однако главное преимущество заемного труда не озвучивается: с заемным работником очень легко прекратить трудовые отношения, в одностороннем порядке изменить условия его труда, манипулировать им и добиваться от него безоговорочного подчинения.

При этом работодатель снимает с себя бремя ответственности перед работающими у него людьми, а буфер в виде заемного агентства позволяет свести эту ответственность перед работником практически к нулю.

Зачем нужны агентства, предоставляющие заемный труд? Почему бы им не ограничиваться обычной своей функцией — содействием в подборе персонала? Дело в том, что подбор сотрудника или поиск работы для человека — это разовая услуга, требующая значительных усилий, которая, соответственно, оплачивается тоже единожды. А предоставление заемного работника — это уже «абонентское обслуживание»: организация, которой такой сотрудник нужен, платит за него уже постоянно. Это такой бизнес — давать людей во временное пользование.

Неясно, выиграет ли от заемного труда экономика, но то, что пострадают люди, обреченные работать как заемные работники, — уже очевидно. Причем это коснется не только тех, у кого низкая квалификация, плохое образование, кто занят на низкооплачиваемых работах. Заемный труд расползается и охватывает самые разные сферы деятельности и уровни квалификации. Придя однажды на работу, вы можете обнаружить, что ваше вполне приличное рабочее место выведено за штат и теперь вам предлагается работать через посредника. Но и это не все. Те, кто соглашаются на работу в столь непривлекательных условиях, тем самым вытесняют с нормальных рабочих мест других, кто еще вчера работал на этих же местах по стандартным трудовым договорам, с более высоким уровнем оплаты труда и гарантиями соблюдения трудовых прав.

Запускается механизм почти бесконечного снижения уровня условий и стандартов труда. И, может статься, что благодаря заемному труду мы скоро окажемся в ситуации, когда Трудовой кодекс станет лишь неприменяемой абстрактной декларацией.

На практике же все будут работать без каких-либо правил.

Иностранцы хотят подешевле

В конце 2010 года депутатами Госдумы А. Исаевым и М. Тарасенко был подготовлен и внесен в Госдуму законопроект, который стали называть законопроектом о запрещении заемного труда. Самое заметное положение этого законопроекта предусматривает, что любые трехсторонние отношения с использованием заемного труда, если они возникают, должны квалифицироваться как незаконные, а отношения с работником — переводиться в русло трудовых отношений с фактическим работодателем.

Это положение вызвало мощное сопротивление со стороны нескольких влиятельных и заметных бизнес-ассоциаций. В конце прошлого года с призывом приостановить обсуждение этого законопроекта и пойти по пути легализации заемного труда выступила Американская торгово-промышленная палата. В начале февраля текущего года то же самое сделала Ассоциация европейского бизнеса (АЕВ). Ассоциации апеллируют к тому, что использование заемного труда является общемировым трендом, и что России, двигающейся в направлении интеграции в мировую экономику, негоже отказываться от таких общепризнанных форм занятости. Причем АЕВ предупреждает, что отказ от легализации заемного труда «отразится на инвестиционном и бизнес-климате в стране, а также противоречит долгосрочным планам российского правительства по модернизации российской экономики».

Вот, оказывается, что отпугивает инвесторов и тормозит модернизацию! Не коррупция, не произвол чиновников, не рейдерство, не отсутствие эффективной и независимой судебной системы, не сохраняющаяся задолженность по зарплате, а невозможность тотальной экономии на рабочей силе за счет ухудшения ее положения.

Очевидна экономическая подоплека этих выступлений — ассоциации выступают в защиту бизнес-интересов своих членов. Правда, их апелляции к общепризнанному мировому опыту в этом вопросе довольно лукавы. Сейчас во многих странах уже происходит процесс осознания и переоценки последствий легализации заемного труда, и оценки этих последствий очень неоднозначны. Например, первоначально заемный труд рассматривался как средство включения в трудовые отношения некоторых уязвимых групп работников, у которых были проблемы с трудоустройством. Однако введение заемного труда привело не только к включению новых работников в трудовые отношения, но и к исключению уже действующих работников из традиционных нормальных трудовых отношений. В России тоже много примеров, когда заемный труд используется не для помощи в трудоустройстве, а для перевода уже существующих рабочих мест в более низкую и уязвимую категорию.

И еще, западная практика использования заемного труда, вызывающая там много критики, осуществляется в рамках жесткой и эффективной правовой системы, не допускающей дискриминации и нарушения прав работников. Мало того, трудовые отношения там во многом строятся на основе культуры социального партнерства, диалога и взаимодействия, пусть не всегда мирного и спокойного. В современной России всего это нет или почти нет. Поэтому заемный труд станет дубиной в руках работодателя, позволяющей ему ломать любое сопротивление со стороны работников. Это будет инструментом диктата и манипулирования работниками. Ну а что в результате? А в результате с помощью заемного труда можно будет достигать краткосрочных и очень локальных экономических эффектов и одновременно повсеместно продуцировать социальную напряженность.

Как будто у нас мало причин для нарастания этой самой социальной напряженности…

http://scepsis.net/library/id_3472.html

Там есть ссылки на материалы по теме

ПСИХОИСТОРИЧЕСКАЯ ВОЙНА
(Гость)
7 Августа, 2013 ( 21:17:13 )

В БЛИЖАЙШИЕ ПЯТЬ ЛЕТ ПРОТИВ РОССИИ РАЗВЕРНЁТСЯ ПСИХОИСТОРИЧЕСКАЯ ВОЙНА… НЕ НАДО ЖДАТЬ – НУЖНО БИТЬ ПЕРВЫМИ
Андрей ФУРСОВ, историк, публицист

Мы живём в военное время – военное вдвойне. Натовской агрессией против Югославии, а точнее – против сербов – началась перманентная горячая война, ставшая следствием разрушения СССР: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Одновременно с горячей, то параллельно ей, то переплетаясь с ней, развивается набирающая силу иная форма войны – организационная война. Её главной целью является разрушение оргструктур (структур управления) общества-мишени – всех: от социальных и финансовых до структур сознания и познания, т.е. структур психосферы в самом широком смысле этого слова. Именно эта сфера постепенно становится основным театром действий организационной войны, которая в психосфере становится войной психоисторической.
У психоисторической войны (оргвойны в психосфере) несколько уровней измерений, а точнее – информационный, концептуальный и метафизический (смысловой). Информационная война в узком смысле – это действия на уровне фактов, их фальсификация, искажение определённым образом. Концептуальное измерение психоисторической войны затрагивает, как ясно из названия, концептуальную интерпретацию фактов, т.е. развивается в сфере перехода от эмпирических обобщений к теоретическим. Метафизическая война – высший пилотаж оргвойны в психосфере – есть преимущественно война смыслов; физическая победа без победы в метафизике, в смысловой сфере невозможна.
В качестве конкретного примера можно привести версию Катынских событий, восходящую к Геббельсу. Информационный уровень психоисторической акции: нас убеждают (путём грубых фактографических подтасовок, разрушающихся при постановке элементарных вопросов), что поляков расстрелял советский НКВД. Затем – переход на концептуальный уровень: расстрелял, потому что НКВД – элемент «кровавого сталинского режима», а вся история – проявление тоталитаризма, иллюстрирующая его; здесь вешают на уши образ («кровавый сталинский режим») и концепцию «тоталитаризм», причём сам этот термин должен подтолкнуть объект информагрессии к уравниванию «сталинизма» и «гитлеризма»).
Вообще, нужно сказать, что образы в психоисторической войне крайне важны: можно действовать на информационном уровне, в духе Сванидзе, а можно – на образно-концептуальном, в духе Гельмана.
И, наконец, метафизика: тоталитаризм вытекает из парадигмы русской истории, из всего опыта русской истории, её смысла, которые, следовательно, подлежат смысловому изменению. Ведь недаром один из главных бесов горбачёвщины, смотрящий за ней от заокеанья, говорил, что Перестройкой они ломают не только СССР и коммунизм, но тысячелетнюю модель русской истории. Вот это и есть действие оргоружия, причём применению его в «физической сфере» предшествовало таковое в метафизике.
Цель психоисторической войны – разрушить организацию психосферы противника, посадив его на ложный информпоток, внедрив свои концепции его самости в пространстве и, главное, во времени, и лишив его собственных смыслов и навязав чуждые – разрушительные и парализующую волю к борьбе. Наиболее важное направление психоисторической войны – история. Битва за историю – это, по сути, главная битва оргвойны в психосфере, поскольку она подрывает эту последнюю сразу по нескольким направлениям, включая психоудары по исторической памяти (наиболее важные события, наиболее значимые и знаковые фигуры – отсюда поливание грязью нашей Победы, воинской славы, конкретных лиц, прежде всего Сталина, схема «миф о Гагарине» и т.п.), по идентичности, по традиционным для данной цивилизации ценностям.
В ближайшие пять лет нас ждёт немало круглых дат русской и мировой истории:
2014 г. – 100 лет с начала Первой мировой войны;
2015 г. – 200 лет с окончания наполеоновских войн и установления «Венской системы»;
2016 г. – 25 лет с момента разрушения СССР;
2017 г. – 100 лет Октябрьской революции;
2018 г. – 100 лет с начала Гражданской войны в России и 200 лет со дня рождения Маркса.
Можно не сомневаться, что по поводу всех этих дат и стоящих за ними событий против России развернётся самая настоящая психоисторическая война. Вполне можно представить себе, например, издание многотомника, посвящённого теме «Россия: мировая война и революция». Цель – доказать, что Россия не играла значительной роли в войне. Деньги дадут западные «научные» фонды. 90% авторов – западные же учёные, 10% – представители «компрадорской науки» из РФ, «дети грантов», главным образом узкие специалисты, не замахивающиеся на большой нарратив и обобщения (это – монополия хозяев-грантодателей). Ну а «освятят» всё это редколлегией из титулованных околонаучных чиновников, которые не гнушаются принимать награды от иноземных властей за защиту их интересов в нашей науке. То же можно представить и по поводу разрушения СССР.
Мораль: не надо ждать, пока противник нанесёт удар – нужно бить первыми. Нам нужны свои работы по истории указанных событий, по истории России и – обязательно – по истории Запада, с которым и в пользу которого сравнивают Россию. При этом в ходе сравнения у России выпячивается негатив, а то ей и просто приписывается нечто в реальности не существовавшее, а у Запада ретушируются тёмные пятна. Вообще, нужно сказать, что умение табуировать неприятные для Запада темы и неприглядные, преступные страницы его истории – характерная черта западной культуры, в том числе и научной. Нельзя не согласиться с английским историком Д. Ливеном, который в работе «Империя: Российская империя и её соперники» (английское издание – 2000 г.) заметил, что в современной сравнительной истории и политологии господствует превращённая в догму «странная версия англо-американского самопоздравления-самовосхваления (self-congratulation), написанная в немецкой манере».
Запад, прежде всего его англосаксонское ядро, превратил себя, своё уникальное историческое «я» в универсальное мерило, на соответствие которому оценивается всё остальное. Англосаксы вольны, подобно «Королю» и «Герцогу» из «Приключений Гекльберри Финна», выделывать любые кунштюки.
Наша задача и обязанность – не ловиться на них и гнуть свою линию, прежде всего в психосфере. А потому мы должны писать не только свою историю, но и историю Запада (и Востока, конечно) без ретуши. Нам необходима систематическая, наступательная и стратегически выверенная работа в сфере «боев за историю» (Л. Февр), за наше прошлое. Это необходимое условие победы в битве за будущее.
Андрей ФУРСОВ, историк, публицист
Источник: http://ruskline.ru
http://sozidatel.org/gosudarstvo/3415-lv-blizhajshie-pyat-let-prot
iv-rossii-razvernyotsya-psixoistoricheskaya-vojna-ne-nado-zhdat-nu
zhno-bit-pervymir.html

Вроде Сталина нет
(Гость)
23 Сентября, 2013 ( 11:47:33 )

«Вы теперь всегда будете наказаны»
«Лента.ру» публикует письмо Надежды Толоконниковой из мордовской исправительной колонии

Надежда Толоконникова, 26 июля 2013
Надежда Толоконникова, 26 июля 2013
Фото: Андрей Стенин / РИА Новости
Утром 23 сентября участница Pussy Riot Надежда Толоконникова, отбывающая наказание в ИК-14 (поселок Парца, Мордовия), заявила о том, что начинает голодовку и отказывается от работы в швейном цехе колонии — в связи с массовым нарушением прав осужденных женщин на производстве. Одновременно Толоконникова подала обращение в Следственный комитет по поводу того, что ей угрожает убийством заместитель начальника колонии. «Лента.ру» публикует письмо Надежды Толоконниковой, в котором она объясняет, почему вступила в открытое противостояние с руководством исправительного учреждения.

В понедельник, 23 сентября, я объявляю голодовку. Это крайний метод, но я абсолютно уверена в том, что это единственно возможный выход для меня из сложившейся ситуации.

Администрация колонии отказывается меня слышать. Но от своих требований я отказываться не буду, я не буду молчаливо сидеть, безропотно взирая на то, как от рабских условий жизни в колонии падают с ног люди. Я требую соблюдения прав человека в колонии, требую соблюдения закона в мордовском лагере. Я требую относиться к нам как к людям, а не как к рабам.

Уже год прошел, как я приехала в ИК-14 в мордовском поселке Парца. Как говорят зэчки, «кто не сидел в Мордовии, тот не сидел вообще». О мордовских зонах мне начали рассказывать еще в СИЗО-6 в Москве. Самый жесткий режим, самый длинный рабочий день, самое вопиющее бесправие. На этап в Мордовию провожают как на казнь. До последнего надеются: «Может, все-таки ты не в Мордовию? Может, пронесет?» Меня не пронесло, и осенью 2012 года я приехала в лагерный край на берегу реки Парца.

Мордовия встретила меня словами замначальника колонии подполковника Куприянова, который фактически и командует нашей ИК-14: «И знайте: по политическим взглядам я — сталинист». Другой начальник (а колонией правят в тандеме) полковник Кулагин в первый же день вызвал меня на беседу, целью которой было вынудить меня признать вину. «У вас в жизни произошло горе. Ведь так? Вам дали два года колонии. А когда в жизни человека происходит горе, он обычно меняет свои взгляды. Вам нужно признать вину, чтобы уйти пораньше по УДО. А если не признаете — УДО не будет». Я сразу же заявила начальнику, что работать я собираюсь только положенные по Трудовому кодексу восемь часов в день. «Кодекс кодексом, но главное — выполнение норм выработки. Если вы не выполняете — остаетесь на продленный рабочий день. И вообще мы здесь еще и не таких ломали!» — ответил полковник Кулагин.

Вся моя бригада в швейном цехе работает по 16-17 часов в день. С 7.30 до 0.30. Сон — в лучшем случае часа четыре в день. Выходной случается раз в полтора месяца. Почти все воскресенья — рабочие. Осужденные пишут заявления на выход на работу в выходной с формулировкой «по собственному желанию». На деле, конечно, никакого желания нет. Но эти заявления пишутся в приказном порядке по требованию начальства и зэчек, транслирующих волю начальства.

Ослушаться (не написать заявление на выход на промзону в воскресенье, то есть не выйти на работу до часа ночи) никто не смеет. Женщина 50-ти лет попросилась выйти в жилзону не в 0.30, а в 20.00, чтобы лечь спать в 22.00 и хотя бы раз в неделю поспать восемь часов. Она плохо себя чувствовала, у нее высокое давление. В ответ было созвано отрядное собрание, где женщину отчитали, заплевали и унизили, заклеймили тунеядкой. «Тебе что, больше всех спать хочется? Да на тебе пахать надо, лошадь!» Когда кто-то из бригады не выходит на работу по освобождению врача, его тоже давят. «Я с температурой 40 шила, ничего страшного. А ты вот подумала, кто будет шить за тебя?!»

ИК-14 (поселок Парца, Мордовия)
ИК-14 (поселок Парца, Мордовия)
Фото: @gruppa_voina / twitter
Мой жилой отряд в лагере меня встретил словами одной осужденной, досиживающей свою девятилетку: «Мусора тебя прессовать побоятся. Они хотят сделать это руками зэчек!» Режим в колонии действительно устроен так, что подавление воли человека, запугивание его, превращение в бессловесного раба осуществляется руками осужденных, занимающих посты мастеров бригад и старшин отрядов, получающих указания от начальников.

Для поддержания дисциплины и послушания широко используется система неформальных наказаний: «сидеть в локалке до отбоя» (запрет на вход в барак — осень, зима ли; во 2-м отряде, отряде инвалидов и пенсионеров, живет женщина, которая за день сидения в локалке отморозила себе руки и ноги так, что пришлось ампутировать одну ногу и пальцы рук), «закрыть гигиену» (запрет подмыться и сходить в туалет), «закрыть пищевую каптерку и чайхану» (запрет есть собственную еду, пить напитки). И смешно, и страшно, когда взрослая женщина лет сорока говорит: «Так, сегодня мы наказаны! Вот интересно, а завтра нас тоже накажут?» Ей нельзя выйти из цеха пописать, нельзя взять конфету из своей сумки. Запрещено.

Мечтающая только о сне и глотке чая, измученная, задерганная, грязная, осужденная становится послушным материалом в руках администрации, рассматривающей нас исключительно в качестве бесплатной рабсилы. Так, в июне 2013 года моя зарплата составила 29 (двадцать девять!) рублей. При этом в день бригада отшивает 150 полицейских костюмов. Куда идут деньги, полученные за них?

На полную замену оборудования лагерю несколько раз выделяли деньги. Однако начальство лишь перекрашивало швейные машины руками осужденных. Мы шьем на морально и физически устаревшем оборудовании. Согласно Трудовому кодексу, в случае несоответствия уровня оборудования современным промышленным стандартам нормы выработки должны быть снижены по сравнению с типовыми отраслевыми нормами. Но нормы лишь увеличиваются. Скачкообразно и внезапно. «Покажешь им, что можешь дать 100 костюмов, так они повысят базу до 120!» — говорят бывалые мотористки. А не давать ты не можешь — иначе будет наказан весь отряд, вся бригада. Наказан, например, многочасовым коллективным стоянием на плацу. Без права посещения туалета. Без права сделать глоток воды.

Две недели назад норма выработки для всех бригад колонии была произвольно повышена на 50 единиц. И если до этого база составляла 100 костюмов в день, то сейчас она равна 150 полицейским костюмам. По Трудовому кодексу об изменении нормы выработки работники должны быть извещены не позднее чем за два месяца. В ИК-14 мы просто просыпаемся в один прекрасный день с новой нормой, потому что так вздумалось начальству нашей «потогонки» (так называют колонию осужденные). Количество людей в бригаде уменьшается (освобождаются или уезжают), а норма растет — соответственно, оставшимся работать приходится все больше и больше. Механики говорят, что нужных для ремонта оборудования деталей нет и не будет: «Нет деталей! Когда будут? Ты что, не в России живешь, чтобы такие вопросы задавать?» За первые месяцы на промзоне я практически освоила профессию механика. Вынужденно и самостоятельно. Бросалась на машину с отверткой в руках в отчаянной надежде ее починить. Руки пробиты иглами и поцарапаны, кровь размазывается по столу, но ты все равно пытаешься шить. Потому что ты — часть конвейерного производства, и тебе необходимо наравне с опытными швеями выполнять свою операцию. А чертова машина ломается и ломается. Потому что ты — новенький, и в лагерных условиях нехватки качественного оборудования тебе, естественно, достается самый никчемный из моторов на ленте. И вот мотор опять сломался — и ты снова бежишь искать механика (которого невозможно найти). А на тебя кричат, тебя понукают за то, что ты срываешь план. Курса обучения швейному мастерству в колонии не предусмотрено. Новеньких сразу же сажают за машинку и дают операцию.

«Если бы ты не была Толоконниковой, тебя бы уже давно *********» — говорят приближенные начальникам зэчки. Так и есть, других бьют. За неуспеваемость. По почкам, по лицу. Бьют сами осужденные, и ни одно избиение в женском лагере не происходит без одобрения и ведома администрации. Год назад, до моего приезда, до смерти забили цыганку в 3-м отряде (3-й отряд — пресс-отряд, туда помещают тех, кого нужно подвергать ежедневным избиениям). Она умерла в санчасти ИК-14. Факт смерти от избиений администрации удалось скрыть: причиной указали инсульт. В другом отряде неуспевающих новеньких швей раздевали и голыми заставляли шить. С жалобой к администрации никто обратиться не смеет, потому что администрация улыбнется в ответ и отпустит обратно в отряд, где «стукачку» изобьют по приказу той же администрации. Начальству колонии удобна контролируемая дедовщина как способ заставить осужденных тотально подчиняться режиму бесправия.

На промзоне царит угрожающе нервная атмосфера. Вечно невысыпающиеся и измученные бесконечной погоней за выполнением нечеловечески огромной нормы выработки зэчки готовы сорваться, орать в голос, драться из-за ничтожнейшего повода. Совсем недавно юной девушке пробили ножницами голову из-за того, что она вовремя не отдала брюки. Другая на днях пыталась себе проткнуть ножовкой живот. Ее остановили.

Заставшие в ИК-14 2010-й, год пожаров и дыма, рассказывали о том, что в то время как пожар подбирался к стенам колонии, осужденные продолжали выходить на промзону и давать норму. Человека было плохо видно в двух метрах из-за дыма, но, повязав на лица мокрые платки, они шили. В столовую на обед из-за чрезвычайного положения не выводили. Несколько женщин рассказывали, как они, чудовищно голодные, вели в то время дневники, где старались фиксировать ужас происходящего. Когда пожары закончились, отдел безопасности колонии эти дневники старательно отшмонал, чтобы ничего не просочилось на свободу.

Санитарно-бытовые условия колонии устроены так, чтобы зэк чувствовал себя бесправным грязным животным. И хотя в отрядах есть комнаты гигиены, в воспитательно-карательных целях в колонии создана единая «общая гигиена», то есть комната вместимостью в пять человек, куда со всей колонии (800 человек) должны приходить, чтобы подмыться. Подмываться в комнатах гигиены, устроенных в наших бараках, мы не должны, это было бы слишком удобно. В «общей гигиене» — неизменная давка, и девки с тазиками пытаются поскорее подмыть «свою кормилицу» (как говорят в Мордовии), взгромоздившись друг другу на головы. Правом помыть голову мы пользуемся один раз в неделю. Однако и этот банный день время от времени отменяется. Причина — поломка насоса или затор в канализации. Иногда по две или три недели отряд не мог помыться.

Когда забивается канализация, из комнат гигиены хлещет моча и летит гроздьями кал. Мы научились самостоятельно прочищать трубы, но хватает ненадолого — она опять засоряется. А троса для прочистки у колонии нет. Стирка — раз в неделю. Прачка выглядит как небольшая комната с тремя кранами, из которых тонкой струей льется холодная вода.

Из воспитательных же видимо целей осужденным всегда дается только черствый хлеб, щедро разбавленное водой молоко, исключительно прогоркшее пшено и только тухлый картофель. Этим летом в колонию оптом завозили мешки склизких черных картофельных клубней. Чем нас и кормили.

О бытовых и промышленных нарушениях в ИК-14 можно говорить бесконечно. Но главная, основная моя претензия к колонии лежит в другой плоскости. Она в том, что администрация колонии самым жестким образом препятствует тому, чтобы хоть какие-либо жалобы и заявления, касающиеся ИК-14, выходили за ее стены. Основная моя претензия к начальству — то, что они заставляют людей молчать. Не гнушаясь самыми низкими и подлыми методами. Из этой проблемы вытекают все остальные — завышенная база, 16-тичасовой рабочий день и т.п. Начальство чувствует себя безнаказанным и смело угнетает заключенных все больше и больше. Я не могла понять причин, по которым все молчат, пока сама не столкнулась с той горой препятствий, которая валится на решившего действовать зэка. Жалобы из колонии просто не уходят. Единственный шанс — обратиться с жалобой через родственников или адвоката. Администрация же, мелочно-мстительная, использует все механизмы давления на осужденного, чтобы тот понял: лучше от его жалоб никому не будет, а будет только хуже. Используется метод коллективного наказания — ты нажаловался, что нет горячей воды — ее выключают вовсе.

Фрагмент заявления Надежды Толоконниковой
Фрагмент заявления Надежды Толоконниковой
В мае 2013 мой адвокат Дмитрий Динзе обратился в прокуратуру с жалобой на условия в ИК-14. Замначальника лагеря подполковник Куприянов мигом установил в колонии невыносимые условия. Обыск за обыском, вал рапортов на всех моих знакомых, изъятие теплой одежды и угроза изъятия теплой обуви. На производстве мстят сложными в пошиве операциями, повышением нормы выработки и искусственно создаваемым браком. Старшина смежного с моими отрядом, правая рука подполковника Куприянова, открыто подговаривала осужденных порезать продукцию, за которую я отвечала на промзоне, чтобы за порчу «государственного имущества» был повод отправить меня в ШИЗО. Она же приказывала осужденным своего отряда спровоцировать драку со мной.

Все можно перетерпеть. Все, что касается только тебя. Но коллективный колонийский метод воспитания означает другое. Вместе с тобой терпит твой отряд, вся колония. И, что самое подлое, те люди, которые успели стать тебе дороги. Одну мою подругу лишили УДО, к которому она шла семь лет, старательно перевыполняя на промке норму. Ей дали взыскание за то, что она пила со мной чай. В тот же день подполковник Куприянов перевел ее в другой отряд. Другую мою хорошую знакомую, женщину очень интеллигентную, перекинули в пресс-отряд для ежедневных избиений за то, что она читала и обсуждала со мной документ Минюста под названием «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений». На всех тех, кто имел общение со мной, были составлены рапорта. Мне было больно оттого, что страдают близкие мне люди. Подполковник Куприянов, усмехаясь, сказал мне тогда: «Наверняка у тебя уже совсем нет друзей!» И пояснил, что все происходящее — из-за жалоб адвоката Динзе.

Сейчас я понимаю, что мне стоило объявить голодовку еще в мае, еще в той ситуации, но видя чудовищный пресс, который включили в отношении других осужденных, я приостановила процесс жалоб на колонию.

Три недели назад, 30 августа, я обратилась к подполковнику Куприянову с просьбой обеспечить всем осужденным в бригаде, в которой я работаю, восьмичасовой сон. Речь шла о том, чтобы сократить рабочий день с 16 часов до 12 часов. «Хорошо, с понедельника бригада будет работать даже восемь часов», — ответил он. Я знаю — это очередная ловушка, потому что за восемь часов нашу завышенную норму отшить физически невозможно. Следовательно, бригада будет не успевать и будет наказана. «И если они узнают, что это произошло из-за тебя, — продолжил подполковник, — то плохо тебе уже точно никогда не будет, потому что на том свете плохо не бывает». Подполковник сделал паузу. «И еще — ты никогда не проси за всех. Проси только за себя. Я много лет работаю в лагерях, и всегда тот, кто приходил ко мне просить за других, отправлялся из моего кабинета прямо в ШИЗО. А ты первая, с кем этого сейчас не случится».

В следующие несколько недель в отряде и на промке была создана невыносимая обстановка. Близкие начальству осужденные стали подстрекать отряд на расправу: «Вы наказаны на потребление чая и пищи, на перерывы на туалет и курение на неделю. И вы теперь всегда будете наказаны, если не начнете вести себя по-другому с новенькими и особенно с Толоконниковой — так, как вели себя старосиды с вами в свое время. Вас били? Били. Рвали вам рты? Рвали. Дайте и им *****. Вам ничего за это не будет».

Меня раз за разом провоцировали на конфликт и драку, но какой смысл конфликтовать с теми, кто не имеет своей воли и действует по велению администрации?

Мордовские осужденные боятся собственной тени. Они совсем запуганы. И если еще вчера все они были к тебе расположены и упрашивали — «сделай хоть что-то с 16-тичасовой промкой!», то после того как на меня обрушивается пресс начальства, все они боятся даже разговаривать со мной.

Я обращалась к администрации с предложением уладить конфликт, избавив меня от искусственно созданного начальниками давления подконтрольных им зэчек, а колонию — от рабского труда, сократив рабочий день и приведя в соответствие с законом норму, которую должны отшивать женщины. Но в ответ давление лишь усилилось. Поэтому с 23 сентября я объявляю голодовку и отказываюсь участвовать в рабском труде в лагере, пока начальство колонии не начнет исполнять законы и относиться к осужденным женщинам не как к выброшенному из правового поля скоту для нужд швейного производства, а как к людям.

Надежда Толоконникова


Настоящий сигнал
Калашников Максим 30.09.2013
Дорогие расеяне получат по самые помидоры. Ибо сигнал из Сочи – настоящий, а с Валдая – пустое словоблудие
Итак, в сентябре и ВВП, и ДАМ послали народу сигналы. С Валдая и с Сочинского инвестиционного форума. И если первый – всего лишь очередная болтовня, то ко второму стоит отнестись вполне серьезно. Вот эти слова будут сопровождаться делом. А значит, дорогих расеян ожидает шоковая терапия.
И это хорошо. Глупость должна быть наказана.

ЧТО НАМ СКАЗАЛИ? ГОТОВЬТЕСЬ К ВЫБРАСЫВАНИЮ НА УЛИЦУСмысла разбирать речь Путина нет. Все его прекрасные планы о патриотизме, национальной идентификации и об «все во имя человека» в прах разлетаются при столкновении с делами. Для воплощения прекрасных планов нет ничего: ни нового экономического курса, ни кадров, ни мозгов в башке у Самого.

А вот к словам Димы надо отнестись куда серьезнее. Вот за ними стоит мощная колонна из руководства Минэкономики и Центробанка. С той же риторикой. А что сказал ДАМ.
Сливаем в сторону «воду» и оставляем в решете осадок. В нем – предупреждение Медведева о том, что государство не будет поддерживать «искусственную занятость», а потому многим расеянам придется менять не только профессию, но и место жительства. Естественно, членство в ВТО останется незыблемой святыней.
Переведем на русский: денег больше нет, быдло кормить и ублажать больше не будем. Часть функций государства мы отдадим на откуп (аутсорсинг) частным структурам. Но зато мы будем выкидывать за ворота:
- лишних работников тех предприятий перерабатывающей индустрии, что уцелели за последние 20 лет, но теперь закроются из-за вступления в ВТО;
- лишних работников бюджетной сферы.

ЭТО УЖЕ БЫЛО
Нового здесь ничего нет. О том, что в РФ слишком много работников бюджетной сферы и о том, что их нужно сокращать, говорил в 2001 году министр финансов Алексей Кудрин. Тогда это вызвало скандал и было отложено. Как оказалось, всего на 12 лет. Ибо абсолютно те же монстры, что управляли экономическим курсом РФ тогда, заправляют им и сейчас. Их логика и замыслы совершенно не изменились.
Теперь они, судя по всему, стесняться не собираются. Лишних – за борт, пусть скитаются по стране в поисках работы. Остатки несырьевой индустрии – под нож. Государство – окончательно приватизировать и перевести на аутсорсинг. Пусть будут частные охранные, «налогособорочные», пограничные, пожарные и прочие фирмы. И все это – под речи ВВП об укреплении народности, патриотизма, человеческого потенциала, борьбе за христианские ценности и пр.
Таким образом, тех, кто выходил на Поклонную, ибо надеялся, что Путин защитит их от новых 90-х, сильно лоханулись. Девяностые во втором издании все равно придут при Путине.

СЛИШКОМ МНОГО ГОССЕКТОРА?
Нам говорили, что в нынешней РФ – слишком много государственного сектора. И вообще 70% работающих так или иначе связаны с государством. Надо бы уменьшить его долю.
Но как уменьшить-то? Либеральная сволочь за 20 лет превратила экономику РФ (из промышленно развитой РСФСР) в скелет без мыщц и тканей. Остались инфраструктура, добыча сырья, энергетика и бюджетные ведомства. Оказались выгрызенными, сгнившими, отрезанными и выброшенными «мыщцы и ткани» - перерабатывающая индустрия, агропром, наукоемкая промышленность. То есть, все, что могло бы выступить как негосударственный сектор: как частные, акционерные, кооперативные предприятия, как предприятия в собственности работников. Как в таких условиях уменьшать долю госсектора? Приватизировать МВД, МЧС и Минздрав? Железные дороги и просто дороги? Минобороны? Налоговую службу? Пожарную охрану? В приватизации нефтяных компаний и «Газпрома» толку нет: просто получишь вместо государственных монополий еще более бесстыдные и хищные частные, сырьевые и компрадорские, монополии.
«Выход» нашли: сейчас в открытую решили, видать, приватизировать государственные функции. То, что раньше было неформально (кто еще не знает о приватизации государства как вершине неолиберализма при «Путин Инкорпорейтед»?), теперь собираются делать открыто. Ужо будут вам приватизация больниц как минимум. А дальше – нет предела творчеству. Сколько еще всего из государственных функций можно приватизировать, «снизив долю госсектора»! Красота! Акционерное МВД – просто загляденье. Частная таможня. Приватная пограничная охрана. Рынок, мать твою. Торжество рыночности. А быдлу – беспошлинные китайские кроссовки и тачки подешевле (как блага ВТО), нам же – все остальное. Ах, у вас нет денег даже на импортные дешевые тряпки? Ваши проблемы, вписывайтесь в рынок.
А намек непрозрачен: мы с вами, глупое быдло, станем творить все, что захотим. А вы разве поднимитесь?
Наверное, нет худа без добра. Маски сброшены. У выброшенных за ворота «лишних» окажутся невыплаченные потребительские кредиты, что нахватали эти убогие. Будут поломаны жизни. Станут расти чудовищные долги за услуги ЖКХ, людей станут выбрасывать из квартир за неплатежей. Заработать на чем-то будет невозможно: поток дешевых товаров из-за рубежа (членство в ВТО) не позволит организовать промышленный частный бизнес. Не хотели ходить на митинги против ВТО? Против Путина? А теперь – получайте.
Может, тогда у нашего тупого народа, наконец, наступит прозрение?

Rusо2013
(Гость)
18 Октября, 2013 ( 12:45:35 )

Под Санкт-Петербургом жестоко избит известный патриотический бард Александр Харчиков

6 октября возле своей дачи под Санкт-Петербургом был жестоко избит поэт и музыкант Александр Харчиков. Известно о произошедшем стало только сейчас.

Как сообщает сайт «Форум.мск», не сумев зажечь свет на веранде, Харчиков вышел из дома посмотреть, в чем причина поломки осветительного прибора. Возле дома на него напали неизвестные и жестоко избили металлической арматурой. Поэт потерял сознание. Сейчас с тройным переломом левой руки Александр Харчиков находится в больнице.

Александр Харчиков хорошо известен в патриотической и левой среде. На протяжении последних двух десятилетий диски и кассеты с песнями под гитару и под электронную аранжировку активно распространялись почти на всех протестных акциях. Сам он вживую пел на многих митингах, проводимых КПРФ и народно-патриотическими силами. Харчиков много раз становился победителем проводимых российскими левыми конкурсов «Песни сопротивления».

Харчиков никогда не стеснялся в выражениях. В своих песнях он называл бывшего президента Ельцина мучителем и душителем, а членов его правительства – подлецами и врагами народа. Не лучше он характеризовал и современную власть.

В июне этого года барда по поводу его творчества допрашивали в ФСБ. После этого он заметил за собой слежку. Поэтому просил своих товарищей не оставлять его одного во время массовых мероприятий.

Лица, напавшие на барда, пока не установлены. На то, что преступление было совершено в связи с его творчеством, указывает, в том числе, тот факт, что Харчикову сломали руку. Невольно напрашивается историческая аналогия, когда в Чили с приходом к власти диктатора Пиночета в 1973 году на стадионе перед расстрелом поломали руки поэту и музыканту Виктору Хара. «Попробуй теперь сыграть», – издевательски говорили Хара его мучители.
http://svpressa.ru/society/article/75957/?from=20

Фашизм в действии.

ALLA
(Участник форума)
Москва 19 Октября, 2013 ( 06:41:48 )

Цитата:
Сообщение от Rusо2013
Под Санкт-Петербургом жестоко избит известный патриотический бард Александр Харчиков



Какой ужас! У него такие жёсткие песни, но за это калечить? Там - в оригинале статьи - в комментах написано, кто ему может мстить.

Почти тунеядец уже
(Гость)
1 Декабря, 2013 ( 08:17:52 )

Цитата:
Сообщение от jkl
Ужастик:
38 млн россиян «непонятно где и чем заняты» и создают проблемы для общества

Вице-премьер Ольга Голодец заявила на четвертой международной конференции по экономическому и социальному развитию, которая проходит в Москве, что в РФ

«сегодня 86 млн человек в трудоспособном возрасте».

« В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн человек. Все остальные непонятно где заняты, чем заняты, как заняты», — цитирует Голодец «Интерфакс».

«Эти люди создают серьезные проблемы для всего общества», — уверена вице-премьер.


Уже два чиновника предложили возродить наказание за тунеядство. 38 миллионов тунеядцев скоро отправятся на принудительные работы.


Всего сообщений: 63, показывается страница: 3

Страницы: 1 2 3 4


OriginalBB Version 3.04b
Copyright © 2004-2019
www.Tiwy.com