[ Мобильная версия ]
Авторизация
Логин:
Пароль:
запомнить
Забыли пароль?
Меню
Форум
«
Регистрация
«
Архив форума
«
Сообщение
Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле
Параллельный курс доллара в Венесуэле
dolartoday.com
Информация
Гостей: 597 чел.
«
Участников: 0 чел.
«
Поиск:
|
Создать новую тему
|
Список тем
|
Список форумов
Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→
Раздел:
Венесуэла
Тема:
ЭКОНОМИКА ВЕНЕСУЭЛЫ и России в период кризиса
→
Ответить на тему
*
Ваше имя:
Ссылка
-
Жирный
-
Курсив
-
Подчеркнуть
-
Смайлики
*
Сообщение:
[quote=ALLA msg-id="133442"] Я прошу прощения, что отхожу, быть может, в сторону, но вот вспомнила о "догмах", заглянув в жж одного "контр-революционера", монархиста и исследователя сталинизма. Думаю, это интересно: Сталин: не коммунистическая, но народная Сталинская указива Г. Димитрову: "Вам необходимо создать в Болгарии лейбористскую партию (трудовую партию). Объедините в такую партию вашу партию и другие партии трудящихся (например, партию земледельцев и пр.) Невыгодно иметь Рабочую партию и при этом называться коммунистической. Ранее марксисты должны были обособлять рабочий класс в отдельную рабочую партию.. Тогда они были в оппозиции. Сегодня вы участвуете в управлении страной. Вам нужно объединить рабочий класс с другими слоями трудящихся на основе программы-минимум, а время программы-максимум еще придет. На рабочую партию крестьяне смотрят, как на чужую партию, а на трудовую партию будут смотреть, как на свою партию. Я очень советую сделать так. Трудовая партия или рабоче-крестьянская партия подходит для такой страны, как Болгария. Это будет народная партия". По сути Сталин требовал превращения коммунистической партии в общенародную, т. е. национальную, да еще и выдавал это за применение маркизма в современных условиях. Судя по всему, в 1945-1946 гг. он пытался отработать в Восточной Европе модель национального социализма, которую можно примерно свести к следующему - ведущая роль государства в экономике и демократия без крупного капитала. Коммунизации же Сталин всячески пытался избежать. В мае 1946 на встрече с польскими лидерами вождь сказал: "Вам не нужна диктатура пролетариата потому, что в нынешних условиях, когда крупная промышленность национализирована и с политической арены исчезли классы крупных капиталистов и помещиков…". "Политический советник Союзной контрольной комиссии в Венгрии Г. М. Пушкин писал руководству, что ему приходится постоянно "выправлять" левый уклон местных оммунистов как чреватый изоляцией компартии, убеждать их в том, что успех демократических преобразований может быть достигнут только блоком демократических сил, "организованным на мирной основе". (Е. Ю. Гуськова. Послевоенная Восточная Европа: Сталин и Тито"). Все изменила "холодная война", развязанная Западом. Сталин был вынужден коммунизировать ВЕ, чтобы не потерять тамошние страны, создать там политически монолитные режимы. И такое положение дел было выгодно только Западу. Ему нужно было иметь ВЕ, злую на коммунистов, готовую взорваться. С такой ВЕ мы нагеммороились в волю. (http://a-eliseev.livejournal.com/) Вот еще: ....нужно выбрать национальный социализм (причем социализм настоящий, а не гитлеровский). Необходимо решительно обуздать эгоизм разнообразных "хозяйчиков", которые грезят о международных проектах. Проще говоря - национализировать крупный капитал, предварительно национализировав само государство. А также дать широкий простор артельным, народно-кооперативным хозяйстам в той сфере, где действует средний и мелкий капитал. Но при этом нельзя ввязаться в какие-нибудь интернациональные авантюры по "освобождению трудящихся всего мира". Главное понять - одно без другого не катит. Если устранить плутократию, но продолжать шарить по всему миру, реализуя разные проекты, то все равно или поздно вляпаешься в глобальное мерде - со всеми вытекающими. [/quote]
*
Введите цифры:
2845
OriginalBB Version 3.04b Copyright © 2004-2019,
www.Tiwy.com